O Pittsburgh Steelers precisava desesperadamente de fortalecer sua escalação de quarterbacks.
Kenny Pickett, Mason Rudolph e Mitch Trubisky formaram talvez o pior grupo de zagueiros da liga na temporada passada, ou pelo menos terminaram entre os três últimos.
Agora, com a adição de Russell Wilson e Justin Fields, alguns fãs esperam que as coisas sejam diferentes.
Não é assim com Pete Prisco.
O analista da CBS Sports disse que Wilson sempre foi “um pouco superestimado”, acrescentando que o Seattle Seahawks nem sempre chegou ao Super Bowl por causa dele.
Então agora que ele não é o mesmo jogador de antes, ele é apenas “ligeiramente” melhor que Kenny Pickett.
Vale ressaltar que Le’Veon Bell não tinha nada parecido.
O ex-linebacker negou os rumores de que Wilson era apenas um pouco melhor que o titular anterior.
Russell Wilson é apenas “ligeiramente” melhor que Kenny Pickett? ? https://t.co/KZPKjipGG2
-Le’Veon Bell (@LeVeonBell) 30 de agosto de 2024
Para ser justo, Prisco pode estar certo ao dizer que Wilson não é tão bom quanto alguns fazem parecer; isso ficou claro assim que ele deixou os Seahawks.
Quanto aos Steelers, ele ainda deve ser uma melhoria para eles, mesmo que – como disse Prisco – eles ainda sejam o pior time da Divisão Norte da AFC, o mais forte de toda a liga.
Pickett não foi colocado em posição de ter sucesso, mas não fez o suficiente para apagar as dúvidas sobre se ele é o cara que eles precisam para comandar o ataque.
Agora Wilson também não terá sucesso e seu currículo não poderá substituí-lo se ele não se reerguer.
PRÓXIMO:
Richard Sherman compartilha seus pensamentos sobre Russell Wilson se tornar o quarterback número 1
Leave a comment