Elon Musk entrou com uma ação antitruste contra a Aliança Global para Mídia Responsável (GARM), alegando que ele orquestrou um boicote ilegal ao X (antigo Twitter). A plataforma de hospedagem de vídeos Rumble juntou-se à reclamação.
A ação, movida no Texas na terça-feira, segue a divulgação, no mês passado, de um relatório do Comitê Judiciário da Câmara dos EUA que encontrou evidências de que o GARM conspirou para desmonetizar e prejudicar de outra forma “plataformas desfavoráveis”.
“Tentamos ser bons por 2 anos, mas não obtivemos nada além de palavras vazias. Agora é guerra” Musk disse no X, acima do CEO da Rumble, Chris Pawlowski, anunciando que se juntaria à causa.
“Esta decisão não foi tomada levianamente por nós, mas é uma consequência direta de suas ações”, A CEO do X, Linda Yaccarino, disse em uma carta aberta a todos os usuários que o comportamento do GARM e de outros “uma mancha numa grande indústria e não podemos permitir que continue.”
De acordo com Yaccarino, X tem “alcançado e superado” solicitações da GARM e de outros grupos de anunciantes para melhorar os controles e melhorar a eficácia da publicidade, trabalhando de boa fé para resolver suas preocupações.
“Infelizmente, a realidade é que, apesar dos nossos melhores esforços, de centenas de reuniões e de estudos que provam o contrário, muitas empresas optaram por ignorar os factos. Para aqueles que infringiram a lei, dizemos: basta.” disse Yaccarino.
O processo nomeia a GARM, a Federação Mundial de Anunciantes e os membros da GARM CVS Health, Mars, Orsted e Unilever como réus, com uma nota de que a lista pode ser ampliada posteriormente, enquanto se aguarda a divulgação. X reivindica danos triplos.
No mês passado, o New York Post nomeou o chefe do GARM, Robert Rakowitz “criatura fascista” e autoproclamado “um megacensor de tudo que as pessoas podem ler.” Em 2020, a publicação foi censurada em diversas plataformas após publicar uma história totalmente verídica sobre o laptop de Hunter Biden, que os democratas condenaram como “desinformação”.
Segundo o relatório da Câmara, o GARM é uma iniciativa da WFA, que representa os maiores compradores de publicidade do mundo. Seus membros controlam 90% dos gastos globais com marketing, totalizando quase US$ 1 trilhão por ano. Documentos obtidos pelos legisladores mostraram que Rakowitz se gabava de que X era “80% abaixo da receita projetada” desde que GARM começou a atacá-lo. Sua defesa foi que o e-mail tinha a intenção de ser “uma piada que traz custos modestos.”
Observadores externos notam que a GARM recebeu dinheiro do governo dos EUA e pode ter feito parte do infame “complexo industrial-censura” divulgado nos Arquivos do Twitter.
VOCÊ DISSE “declararam explicitamente que estão entrando em contato com os anunciantes, conduzindo “alcance aos anunciantes” para organizar boicotes de anunciantes e interromper o apoio financeiro a sites indesejáveis”, observou Mike Benz, um ex-funcionário do governo Trump que agora dirige a Internet Freedom Foundation.
Leave a comment