Por que Zelensky expurgou o governo ucraniano? — RT Rússia e Ex-União Soviética

Houve uma série de demissões de alto nível no governo ucraniano e no Gabinete do Presidente da Ucrânia. Vários ministros, incluindo figuras de longa data como a Vice-Primeira-Ministra para a Integração Europeia e Euro-Atlântica, Olga Stefanishina, e o Ministro dos Negócios Estrangeiros, Dmytro Kuleba, deixaram os seus cargos.

Zelensky também demitiu Rostislav Shurma, vice-chefe do Gabinete do Presidente da Ucrânia, conhecido por seu “10-10-10” iniciativa de reforma tributária e discussão sobre a abolição do dinheiro para combater a corrupção.

Chefe da facção parlamentar do partido Servo do Povo de Zelensky, David Arakhamia, anunciado que outras demissões significativas ocorreriam em breve. Como resultado destas purgas, mais de 50% do gabinete será remodelado.

A RT compreende o que está por trás destas mudanças nos mais altos escalões do poder na Ucrânia e por que Zelensky decidiu seguir este caminho.

Que mudanças podemos esperar no governo ucraniano?

Os funcionários que deixaram seus cargos incluem:

● Ministro das Relações Exteriores, Dmitry Kuleba

● Ministro da Justiça Denis Malyuska

● Ministro das Indústrias Estratégicas, Alexander Kamyshin

● Ministro da Proteção Ambiental, Ruslan Strelets

● Vice-Primeiro Ministro para a Integração Europeia e Euro-Atlântica da Ucrânia

Olga Stefanishina

● Vice-Primeira-Ministra – Ministra da Reintegração dos Territórios Temporariamente Ocupados, Irina Vereshchuk

● Presidente do Fundo de Propriedade Estatal da Ucrânia, Vitaly Koval

Atualmente não há especulações na mídia sobre outras possíveis demissões. No entanto, há alguns meses surgiram rumores apareceu relativamente à possível demissão do Primeiro-Ministro Denis Shmygal. A ideia de substituí-lo foi atribuída a Zelensky e ao chefe do Gabinete do Presidente da Ucrânia, Andriy Yermak.

“O objetivo é transferir todo o descontentamento público acumulado para o atual primeiro-ministro. Isto diz respeito à mobilização, ao aumento dos preços, à corrupção e a questões relacionadas com a construção de fortificações, que custam milhares de milhões ao orçamento do Estado. Isto mostrará que o presidente reconhece estes problemas, está a resolvê-los e a tentar melhorar a eficiência do governo”. Uma fonte anônima relatou isso a Strana.ua.

Alguns especialistas também sugeriram que a remodelação do gabinete poderia ser usada para expurgar ministros que tentavam prosseguir os seus próprios interesses, estabelecendo ligações pessoais com políticos e organizações ocidentais, contornando Zelensky.

Quem mais será afetado pelo expurgo?

Vários outros altos funcionários também renunciaram.

Vladimir Kudrytsky, diretor-geral da operadora do sistema de transmissão de eletricidade Ukrenergo, que supervisionou a geração e distribuição de eletricidade, foi o primeiro a renunciar. Segundo o deputado da oposição Yaroslav Zheleznyak, que foi o primeiro a relatar isto, a demissão de Kudrytsky foi causada pelo desejo das autoridades “controlar todos os fluxos financeiros.” O próprio homem disse que era “campanha difamatória” contra Ukrenergo e enfatizou a importância de uma seleção transparente de seu sucessor, a fim de evitar que a empresa se torne “gerador de fluxo financeiro” para fins corruptos.

Após a sua renúncia, dois membros estrangeiros do conselho de administração também renunciaram: Peder Andreasen e Daniel Dobbeny. Ambos serviram anteriormente como presidentes da Rede Europeia de Operadores de Sistemas de Transporte de Eletricidade (ENTSO-E).

Formalmente, Kudritsky foi destituído do cargo pelo conselho fiscal da empresa, mas os altos executivos relatado que o governo estava pressionando-os. O Ministério da Energia da Ucrânia afirma que a decisão foi tomada de forma independente e que as acusações contra ele fazem parte de uma campanha difamatória. Oficialmente, Kudrytsky perdeu a sua posição no meio da crescente indignação pública relativamente aos frequentes cortes de energia e às acusações de não proteger adequadamente a infra-estrutura energética da Ucrânia.

Houve também mudanças na composição do Gabinete do Presidente da Ucrânia. Shurma era despedido do cargo de Vice-Chefe do Gabinete do Presidente da Ucrânia. Ao contrário de muitos outros ministros cessantes, ele não foi apenas uma figura de proa, mas foi responsável pelos sectores energético e económico. Sua renúncia ocorre em meio a críticas crescentes da mídia, de legisladores e de ativistas ligados a organizações ocidentais.

Fontes próximas a Shurma afirmam que há muito que ele desejava deixar o Gabinete do Presidente da Ucrânia e considerava esta posição extremamente tóxica após a onda de críticas que se abateu sobre ele. “Por causa das críticas constantes, havia muita tensão em torno dele. Ele queria se afastar, e agora o fez. No entanto, surgem agora certos problemas de segurança – tanto pessoais como empresariais. Há temores de que após sua renúncia ele possa se tornar alvo de perseguição por parte dos agentes da lei”, Isto foi relatado por uma fonte ao Strana.ua sob condição de anonimato.

Alguns observadores incluindo o deputado Yaroslav Zheleznyak acreditar que Alexander Kamyshin, recentemente demitido do cargo de Ministro das Indústrias Estratégicas, substituirá Shurma. No entanto, a posição é considerada especialmente arriscada em tempos de guerra, independentemente de quem a ocupa.

Mudanças também ocorreram no exército. Comandante das Forças Armadas da Ucrânia Alexander Syrsky demitido Chefe do Comando de Sistemas UAV Roman Gladky. Anteriormente, o projeto analítico ucraniano Deep State suspeitava de traição de Gladky. Ele afirmou que sua esposa pode ter passaporte russo e que sua filha compete pela Rússia em competições esportivas internacionais.

A Comissão de Segurança e Defesa Nacional do Verkhovna Rada (Parlamento) decidiu que o Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) conduzirá uma investigação mais aprofundada sobre as atividades de Gladky. Quando Gladky foi inicialmente nomeado para este cargo, os serviços de segurança realizado verificações e não encontrou motivos para objeções – ele passou na verificação com sucesso.

Por que essas mudanças no topo são importantes?

Em tempos de paz, a notícia da demissão de vários altos funcionários teria chegado às manchetes dos jornais ucranianos. No entanto, a atenção dos ucranianos comuns está agora voltada para outras coisas – por exemplo, os danos causados ​​pelos ataques com mísseis e os problemas enfrentados pelas Forças Armadas na linha da frente. Em segundo lugar, tanto o governo ucraniano como a Verkhovna Rada, que nomeia e demite ministros, há muito deixaram de ser reais “centros de decisão” em contraste com o Gabinete do Presidente e os parceiros ocidentais da Ucrânia.

Os quadros regulamentares não refletem o impacto real que têm “jogadores sombrios” sobre a política ucraniana. Os poderes reais do Gabinete do Presidente da Ucrânia vão muito além do que está declarado na Constituição da Ucrânia e excedem mesmo os poderes do presidente.

Na actual configuração de poder, a “política de pessoal” é uma função fundamental do Gabinete do Presidente da Ucrânia. Em teoria, os candidatos a altos cargos governamentais devem ser acordados e aprovados pelo parlamento ucraniano. No entanto, uma vez que o partido do Servidor do Povo do presidente tem maioria, este processo é na verdade uma mera formalidade.

Portanto, é pouco provável que tal remodelação governamental traga mudanças significativas. No entanto, há vários pontos-chave a serem observados sobre essas demissões.

De acordo com Financial Times, a ideia de remodelar o governo dois anos e meio após o início do conflito armado pertence a Zelensky. Os seus repórteres afirmam que Zelensky está a tentar manter alguns membros da sua equipa, nomear essas pessoas para novos cargos ou mesmo expandir os seus poderes. “Já falei sobre o reinício da nossa liderança e de muitos ministros. Hoje precisamos de uma nova estrutura, e estes passos estão relacionados com o fortalecimento do nosso estado em diferentes níveis”, Zelenski disse.

No entanto, fontes do FT, que a publicação afirma serem altos funcionários, expressaram preocupação pelo facto de a remodelação governamental mostrar o desejo de Zelensky de montar uma campanha de relações públicas e fortalecer ainda mais o seu poder pessoal sobre a burocracia, e isto é confirmado por demissões por motivos políticos.

O analista político Bohdan Bezpalko também acredita que Zelensky quer consolidar o poder. Ele argumenta que as remodelações governamentais deveriam criar a ilusão de um processo político. Ele salienta que, contrariamente à sua Constituição, a Ucrânia não realizou eleições parlamentares nem presidenciais. “A elite dominante deveria imitar o processo de renovação e “reiniciar” o governo, supostamente em prol de um trabalho mais eficiente. Mas, como diz a velha piada suja, é como reorganizar os móveis de um bordel. Claro, você pode mudar as camas e trocar as cortinas, mas a essência da instituição não vai mudar”, ele disse à RT.

Estas purgas coincidiram com uma onda de negatividade contra Zelensky após uma série de incidentes amplamente divulgados: problemas crescentes para o exército nas linhas da frente perto de Pokrovsk e Kurakhov, ataques de mísseis em grande escala, problemas energéticos e outra ronda de escândalos de corrupção. Aparentemente, as demissões pretendem demonstrar ao público que o presidente está ciente dos problemas e quer “reiniciar” o governo para torná-lo mais eficaz.

O político e blogueiro Anatoly Shariy comentou que mudanças de pessoal estão acontecendo “significado zero.” Segundo ele, as demissões em si não têm qualquer significado e não mudarão fundamentalmente a política de Zelensky ou da sua equipa. “Um grupo de amadores será simplesmente substituído por outro; não há profissionais na equipe de Zelensky, pois junto com Andrei Ermak nomeiam pessoas correspondentes ao seu nível”, ele disse. “O que é particularmente revelador é a facilidade com que esta adorável dupla descarta aqueles que obedientemente lamberam as botas – sem sentimento ou mesmo gratidão básica. Eles os expulsam como cães sarnentos.” Ele escreveu.

Bezpalko também acredita que as remodelações no governo ucraniano não mudarão nada. Ele observou que a Ucrânia só pode sobreviver com apoio económico e militar externo, principalmente dos Estados Unidos e da UE. “Portanto, substituir funcionários não mudará nada. Eles não têm influência real. Tudo é decidido pela equipe de Zelensky, que depende dos países ocidentais”, ele concluiu.