Jeff Bezos matou o apoio do Washington Post a Kamala Harris

O Washington Post disse na sexta-feira que não apoiará nenhum candidato nas eleições presidenciais deste ano – ou nunca -, numa medida que rompe com décadas de tradição e suscita críticas imediatas à decisão.

Mas o jornal também publicou um artigo de dois repórteres dizendo que sua equipe havia preparado um projeto para apoiar a candidata democrata Kamala Harris em vez do candidato republicano Donald Trump nas eleições.

“A decisão de não publicar foi tomada pelo proprietário do The Post – Amazônia fundador Jeff Bezos”, dizia o artigo, citando duas fontes com conhecimento dos acontecimentos.

Trump, enquanto presidente, criticou o bilionário Bezos e o jornal Post, que comprou em 2013.

O jornal em 2016 e novamente em 2020 apoiou os adversários eleitorais de Trump, Hillary Clinton e o presidente Joe Biden, com editoriais que condenavam duramente o republicano.

Num processo de 2019, a Amazon disse que perdeu um contrato de computação em nuvem de 10 mil milhões de dólares com o Pentágono para a Microsoft porque Trump usou “pressão indevida… para prejudicar o seu suposto inimigo político” Bezos.

O Post tem apoiado regularmente candidatos presidenciais desde 1976, com exceção da corrida de 1988. Todos esses endossos foram a favor dos democratas.

Numa declaração à CNBC, quando questionada sobre o suposto papel de Bezos na retirada do endosso, a diretora de comunicações do Post, Kathy Baird, disse: “Foi decisão do Washington Post não endossar, e eu encaminharia vocês para a declaração completa do editor”.

O Post publicou na noite de sexta-feira um terceiro artigo, assinado pelos colunistas do jornal, que dizia: “A decisão do Washington Post de não endossar a campanha do presidente é um erro terrível”.

“Isso representa um abandono das crenças editoriais fundamentais do jornal que amamos e para o qual trabalhamos durante um total de 218 anos”, afirmou a coluna. “Este é um momento em que a instituição deve deixar claro o seu compromisso com os valores democráticos, o Estado de direito e as alianças internacionais, e a ameaça que Donald Trump representa para eles – pontos exatos que o Post fez ao endossar os oponentes de Trump em 2016 e 2020.” “

A CNBC pediu comentários à Amazon, da qual Bezos continua sendo seu maior acionista.

O editor e executivo-chefe do Post, Will Lewis, em um artigo publicado online explicando a decisão, escreveu: “O Washington Post não apoiará um candidato presidencial nesta eleição. Como em qualquer futura eleição presidencial.”

“Estamos voltando às nossas raízes quando não apoiávamos os candidatos presidenciais”, escreveu Lewis.

“Entendemos que isso será interpretado de várias maneiras, inclusive como um endosso tácito de um candidato, uma condenação de outro ou uma abdicação de responsabilidade”, escreveu ele.

“É inevitável. Não vemos dessa forma. Acreditamos que isto é consistente com os valores que o Post sempre defendeu e com o que procuramos num líder: carácter e coragem ao serviço da ética americana, reverência pelo Estado de Direito e respeito pela liberdade humana em todos os seus aspectos. .”

Sete dos 13 parágrafos do artigo de Lewis citam extensamente ou referem-se a declarações do conselho editorial do Post em 1960 e 1972, explicando as razões do jornal para não endossar candidatos presidenciais naqueles anos, incluindo sua identidade como um “jornal independente”.

Lewis observou que o jornal apoiou Jimmy Carter em 1976 “por razões que eram compreensíveis na época”, o que ele não disse.

“Mas já estávamos certos antes disso e é para isso que vamos voltar”, escreveu Lewis.

“Como jornal da capital do país mais importante do mundo, o nosso trabalho é ser independente”, escreveu ele. “E é isso que somos e seremos.”

O editor-chefe do jornal, Robert Kagan, membro da seção de opinião do jornal, renunciou após a decisão, relataram vários meios de comunicação.

O artigo de Lewis recebeu mais de 10 mil comentários de leitores, muitos dos quais criticaram o Post pela decisão e disseram que estavam cancelando suas assinaturas.

“As eleições mais importantes do nosso país, a escolha entre o fascismo e a democracia, e você está à margem? Cuecas. Covardes antiéticos e medrosos”, escreveu um comentário. “Ah, e a propósito, estou cancelando minha assinatura porque você coloca os negócios antes da ética e da moral.”

O anúncio ocorreu dias depois de Marielle Garza, chefe do conselho editorial do Los Angeles Times, renunciar em protesto depois que o proprietário do jornal, Patrick Soon-Shiong, retirou seu apoio ao presidente.

“Estou renunciando porque quero deixar claro que não estou satisfeito com o nosso silêncio”, disse Garza à Columbia Journalism Review. “Em tempos perigosos, as pessoas honestas precisam se levantar. É assim que eu me levanto.”

Soon-Shiong, assim como Bezos, é bilionário.

Marty Baron, ex-editor do The Washington Post, chamou a decisão do jornal de “uma covardia que vitimiza a democracia”.

“@realdonaldtrump interpretará isso como um convite para intimidar ainda mais o proprietário @jeffbezos (e outros)”, escreveu Baron. “Falta de coragem alarmante em uma instituição conhecida por sua bravura.”

O Washington Post Guild, o sindicato que representa os funcionários do jornal, disse em comunicado publicado no site de mídia social X que estava “profundamente preocupado que o The Washington Post, a instituição de notícias dos Estados Unidos na capital do país, decida não mais publicar endossos de candidatos presidenciais.” especialmente apenas 11 dias antes de uma eleição extremamente importante.”

“A mensagem do nosso executivo-chefe, Will Lewis, e não do próprio conselho editorial, levanta a nossa preocupação de que a administração estava interferindo no trabalho editorial dos nossos membros”, disse o Guild em comunicado, observando a reportagem do jornal sobre o papel de Bezos. na decisão.

“Já estamos vendo deserções de leitores que antes eram leais”, disse o Guild. “Esta decisão prejudica o trabalho dos nossos membros num momento em que deveríamos ganhar a confiança dos nossos leitores, e não perdê-la.”

Os ex-repórteres do Post Bob Woodward e Carl Bernstein, cujas histórias sobre a invasão de Watergate durante o governo Nixon valeram ao jornal o Prêmio Pulitzer de serviço público, disseram em comunicado: “Respeitamos a independência tradicional da página editorial, mas esta decisão ocorre 11 dias antes da eleição presidencial de 2024″ ignora a reportagem esmagadora do Washington Post sobre a ameaça que Donald Trump representa para a democracia.”

“Sob a liderança de Jeff Bezos, a divisão de notícias do Washington Post usou a sua riqueza de recursos para investigar minuciosamente o perigo e os danos que uma segunda presidência de Trump poderia causar ao futuro da democracia americana, o que torna esta decisão ainda mais surpreendente e decepcionante. , especialmente nesta data tardia. processo eleitoral”, disseram Woodward e Bernstein.

A colunista Karen Attia escreveu em uma postagem no site de mídia social Threads: “Hoje foi uma facada absoluta nas costas”.

“Que insulto para aqueles de nós que literalmente colocaram nossas carreiras e vidas em risco para falar sobre ameaças aos direitos humanos e à democracia”, escreveu Attia.

O deputado Ted Lieu, um democrata da Califórnia, tuitou sobre a notícia: “O primeiro passo para o fascismo é quando a imprensa livre se encolhe de medo”.

Trump disse à Fox Business News em agosto que Bezos ligou para ele depois que o republicano escapou por pouco do assassinato em julho, em um comício de campanha no oeste da Pensilvânia.

“Ele era um homem muito bom, embora fosse dono do The Washington Post”, disse Trump sobre Bezos.

Bezos escreveu para X pela última vez em 13 de julho, poucas horas após a tentativa de assassinato.

“Esta noite, nosso ex-presidente mostrou tremenda graça e coragem sob fogo literal”, disse Bezos em um tweet. “Muito grato por sua segurança e muito triste pelas vítimas e suas famílias.”

Trump se reuniu em Austin, Texas, na sexta-feira com executivos da empresa espacial Blue Origin de Bezos, incluindo o CEO David Limp, informou a Associated Press.