“Isso é o que aprendi em 1922: sempre há coisas piores. Você acha que viu a pior coisa, algo que combina todos os seus pesadelos em um horror bizarro que realmente existe, e o único consolo é que nada pior pode acontecer (…) Mas há algo pior, sua mente não desmorona e, de alguma forma, você segue em frente com sua vida.
Essas palavras arrepiantes adornam a novela 1922 de Stephen King, originalmente publicada como parte de sua coleção Total Darkness, No Stars antes de receber seu próprio lançamento independente em 2017. A inspiração para o cenário da história foi encontrada em fotografias anexadas ao livro de não ficção de Michael Lecy, A Deadly Ride to Wisconsin, que evocou uma sensação de desolação rural e robustez, contribuindo para o tom áspero e brutal da história. Uma aura tão interior difícil de reproduzir na adaptação visualpois o poder das palavras é muitas vezes insuficiente quando transferido para um meio tão dependente de uma atmosfera mutável e de uma cinematografia expressiva. No entanto, 1922 de Zach Hilditch transmite com sucesso uma sensação distinta de novela, com a maior parte do trabalho pesado feito pelo elenco sólido e fundamentado do filme e uma queima lenta que nos mantém na ponta dos nossos assentos.
Em conversa com AbutreRei falou sobre o que torna uma boa adaptação eficazexplicando que algumas histórias funcionam melhor quando os criadores seguem de perto o material de origem, o que explica por que adaptações como Gerald's Game e 1922 são tão agradáveis de assistir:
“Muitas vezes penso que seria melhor para os cineastas se acompanhassem de perto o desenvolvimento das minhas histórias. Talvez seja egocêntrico, mas é o que penso. “Jogo de Gerald e 1922 seguem os livros bem de perto, e os filmes que esses caras fizeram se sustentam e caem sobre isso.”
King ficou agradavelmente surpreso com '1922' da Netflix
Quando perguntaram a King se ele sugeria adaptações cinematográficas de suas obras ou dava conselhos sobre a melhor forma de seguir em frente, ele afirmou na mesma entrevista que embora não seja seu trabalho, ele tem um profundo amor a maioria das adaptações No entanto, King explicou que sempre apoia quem deseja criar algo baseado em seu trabalho, e que a ideia para 1922 o surpreendeu, dada a dificuldade de replicar o tom áspero e intransigente da história:
“Fiquei um pouco surpreso que alguém quisesse fazer 1922? Sim, e também gostei da complexidade com que isso aconteceu e estava ansioso para ver o que aconteceria. E você sabe, 1922 me lembrou de um filme chamado There Will Be Blood. Tem o mesmo efeito monótono e morto, então é um filme de suspense muito bom e é um filme que fica gravado na minha memória. Tem uma espécie de efeito tóxico, só fica na memória porque algumas imagens são muito boas.”
O que faz o trabalho de 1922 da Netflix é seu foco na decadência moral terrivelmente gradual vivida por Wilfred James (Thomas Jane), com o simbolismo de ratos roendo as bordas da história angustiante que se desenrola. Não há sustos chocantes ou emoções baratas usadas para chamar a atenção do público, mas em vez disso, uma saga enxuta e mesquinha de assassinato e traição chega a um clímax vertiginoso que traz à tona os pontos mais fortes da escrita de King.
Não é de forma alguma um filme perfeito, especialmente se você seguir a história de King, já que alguns aspectos podem parecer sem brilho e outros podem ser entediantes. Ainda é um dos as melhores adaptações de King ao longo dos anos.
Leave a comment