A espera entre as escolhas, quando um jogador termina em primeiro ou último lugar em um draft do Fantasy Football, pode ser tão insuportável quanto assistir a uma natação de 1.500 metros… sem Katie Ledecky.
Isso é especialmente verdadeiro quando a escolha número 1 óbvia já está um pouco reduzida e não há certeza sobre quem estará no fim da fila depois que oito das franquias deste ano já estiverem esgotadas.
Então, qual é o plano nas posições de cornerback – e em todas as posições intermediárias – em uma liga PPR de 10 times? Aqui estão suas opções e minhas preferências:
1ª escolha: RB Christian McCaffrey, 49ers
O MVP do Fantasy do ano passado teve uma posição média no draft de cerca de 2,5. Em outras palavras, mais pessoas com a escolha nº 1 rejeitaram do que escolheram. Por que? Porque ele deveria estar sujeito a lesões. No entanto, McCaffrey liderou a liga em toques em 2023. E se você acha que uma pequena lesão no tendão da coxa na pré-temporada vai mudar isso, então vá em frente e escolha um cara que prefere ser medalhista de ouro ou está insatisfeito com seu contrato ou está sem seu quarterback. Títulos de fantasia foram perdidos no ano passado com essa mentalidade.
2ª escolha: WR Tyreek Hill, Dolphins
Agora que esgotamos as opções óbvias, entramos na fase de importância posicional da Rodada 1. No ano passado, você poderia pegar Jordan Love, Brock Purdy ou Jared Goff depois que todos os outros times contrataram um quarterback. No passado, Jonathan Taylor, Rashad White e Raheem Mostert poderiam ter caído no seu colo na sexta rodada ou mais tarde. Os nomes mudaram, mas a estratégia para vencer o campeonato continua a mesma. Se você tiver a melhor coleção de três recebedores da sua liga, você é o favorito para vencer. Portanto, comece cedo, mesmo se você preferir CeeDee Lamb, Ja’Marr Chase, Amon-Ra St. Brown ou Justin Jefferson.
3ª escolha: WR CeeDee Lamb, Cowboys
Lamb liderou a NFL em alvos e recepções na temporada passada, e isso não vai mudar, já que o quarterback precisa apresentar números monstruosos em sua busca pelo dinheiro. O que diferencia Lamb de Chase, St. Brown e Jefferson é seu treinamento. Ninguém adora marcar mais do que Mike McCarthy, e isso fez com que ninguém conseguisse mais bolas para aumentar as estatísticas do que Lamb. Ei, todos eles contam.
4ª escolha: RB Bijan Robinson, Falcons
Há uma ligeira queda de Hill/Lamb para o resto do pacote underdog, o que cria opções aqui. Em algum momento você terá que se perguntar: o que resta na posição de running back se eu não pegá-lo agora? No ano passado você ainda tinha St. Brown, AJ Brown, Garrett Wilson ou Keenan Allen (talvez até dois deles) depois de solidificar sua escalação com McCaffrey. Com ainda mais profundidade na posição de wide receiver, você pode vencer indo RB-WR-WR-TE-WR este ano.
5ª escolha: Breece Hall, Jets
Chame-o de Robinson do pobre homem. Três coisas tornam Hall atraente: 1) Aaron Rodgers. Ninguém joga melhor a bola nas costas; 2) Você está significativamente à frente da concorrência se o seu melhor running back for um Big 3; e 3) Você se sentirá muito melhor sobre suas opções para um segundo defensor na rodada 6 se já tiver um sino.
6ª escolha: WR Ja’Marr Chase, Bengals
Os melhores defensores estão exaustos. O valor de Travis Kelce entre uma coleção muito mais profunda de pontas produtivas diminuiu. E vou recomendar ser o último cara a escolher um quarterback (não que alguém esteja considerando ele tão cedo). Isso deixa o melhor wideout disponível, que neste caso pode ser melhor do que os dois anteriores. E aqui está a melhor parte: você receberá um segundo wide receiver no 2º round antes que seu oponente pegue Hill ou Lamb, dando a você os melhores livros na posição mais importante do fantasia.
7ª escolha: WR Amon-Ra St. Brown, Lions
Existem argumentos a favor de S. Brown, não Chase. Os Leões acertam você de todos os ângulos com dois zagueiros de qualidade, sem dúvida o melhor tight end do jogo, e agora um recebedor rápido adicional do outro lado do campo. No entanto, S. Brown ainda ficou em segundo lugar na liga em recepções na temporada passada. E agora que os Bears têm um ataque real, são mais dois tiroteios potenciais no que se tornou a divisão mais bem classificada da NFL.
8ª escolha: WR Justin Jefferson, Vikings
A perda de JJ McCarthy foi devastadora para os Vikings, especialmente com Sam Darnold assumindo as rédeas. Jefferson teve um bom desempenho contra parceiros menores de arremesso e recepção no ano passado, Joshua Dobbs, Nick Mullens e Jaren Hall, permitindo que o recebedor mais talentoso da NFL mantivesse sua classificação no primeiro turno. E se a escolha te deixar um pouco vazio, não se desespere: o próximo escolhido será muito mais perturbador.
9ª escolha: WR Garrett Wilson, Jets
A melhor coisa sobre permitir que Jonathan Taylor, Kyren Williams, Jameer Gibbs, Derrick Henry e Saquon Barkley mudem aqui é que isso aumenta as chances de o oponente que está atrás de você pegar um ou dois deles, permitindo que você pegue o wide receiver que você REALMENTE quero, seja Marvin Harrison Jr. ou Deebo Samuel (se Brandon Aiyuk for negociado). Ambos são mais arriscados do que Wilson, o que significa que Jet tem uma chance muito maior de ser arrebatado aos 10 ou 11 antes de você escolher novamente. Então Wilson se torna óbvio aos 9, então esteja preparado para tomar uma decisão difícil aos 12. Minha escolha é Harrison, que você poderia dizer que descobriu antes de se tornar a escolha número 1 no próximo ano.
10ª escolha: RB Jonathan Taylor, Colts
Eu prefiro uma escalação inicial forte e, ao escalar Taylor-Williams (Rams) aqui no 11º lugar, você está garantindo a si mesmo o melhor running back da sua liga. Taylor poderia ser McCaffrey este ano. Lembra quando Miles Sanders era uma estrela de fantasia no ataque de opção de leitura de Shane Steichen na Filadélfia? Ele agora tem uma defesa melhor e mais ameaça na posição de zagueiro, o que pode fazer uma grande diferença. Ou Anthony Richardson pode se machucar novamente, transformando a temporada dos Colts em Taylor vs. o Mundo Parte II. No número 10, o alto potencial de crescimento é uma coisa boa.
Leave a comment