A startup de inteligência artificial Perplexity AI, no centro de um escândalo sobre acusações de plágio de conteúdo de mídia, planeja começar a veicular anúncios em seu aplicativo de busca no quarto trimestre, apurou a CNBC.
A empresa de busca de IA distribui a apresentação, promovendo o alcance do app e aumentando seu uso. A empresa afirma que seu aplicativo foi baixado mais de dois milhões de vezes e responde a mais de 230 milhões de consultas por mês, com os EUA De acordo com apresentação vista pela CNBC, o número de solicitações aumentou oito vezes no ano passado.
A Perplexity levantou novos financiamentos em abril, avaliando a empresa em mais de mil milhões de dólares, duplicando a sua avaliação de três meses antes. No entanto, a crescente popularidade do aplicativo destacou preocupações sobre como a empresa obtém conteúdo de outras fontes.
A Forbes informou em junho que havia descoberto uma versão plagiada de um de seus artigos sobre Perplexity sem qualquer atribuição de mídia além de um pequeno logotipo “F” na parte inferior da página. Semanas depois, a Wired disse que também encontrou evidências de plágio de artigos da Wired pela Perplexity e relatou que um endereço IP “quase certamente associado à Perplexity e não listado em sua faixa de endereços IP públicos” visitou os sites de sua empresa-mãe em mais de 800 uma vez a cada três meses.
A empresa disse à CNBC que, após as alegações, fez alterações na forma como as páginas do Perplexity exibem as fontes citadas e também fez atualizações para garantir que suas respostas citassem melhor as fontes diretamente no texto gerado.
No mês passado, a Perplexity estreou um modelo de divisão de receitas, dando aos editores a oportunidade de ganhar dinheiro através do mecanismo de busca da empresa. Cada vez que um usuário faz uma pergunta e a Perplexity gera receita de publicidade vinculando um artigo em sua resposta, a Perplexity compartilhará uma porcentagem dessa receita com o editor.
Plataformas de mídia e conteúdo, incluindo Fortune, Time, Entrepreneur, The Texas Tribune, Der Spiegel e WordPress, estiveram entre as primeiras a aderir ao Programa de Editores da empresa. Dmitry Shevelenko, diretor de negócios da Perplexity, disse à CNBC em uma entrevista em julho que se três artigos da mesma editora fossem usados em uma resposta, o parceiro receberia “o triplo da receita”. Ele disse que a empresa está trabalhando no recurso desde janeiro e que a meta é cadastrar 30 editoras até o final do ano.
A Perplexity usará um modelo de CPM, ou custo por mil impressões, para publicidade, segundo uma pessoa familiarizada com o assunto que pediu para não ser identificada. Os preços do CPM ultrapassarão US$ 50, disse a fonte. A empresa de marketing de busca Semrush postou no blog no ano passado que o CPM para anúncios para desktop normalmente fica em torno de US$ 2,50, e para vídeos para celular fica em torno de US$ 11,10.
A Perplexity disse em sua apresentação que suas principais categorias de publicidade incluirão inicialmente tópicos como tecnologia, saúde e produtos farmacêuticos, artes e entretenimento, finanças e alimentos e bebidas. Os anunciantes poderão patrocinar “perguntas relacionadas” abaixo das respostas e comprar o anúncio à direita ou a resposta gerada pelo Perplexity.
De acordo com a apresentação, mais de 8 em cada 10 usuários do Perplexity possuem diploma de bacharel, 3 em cada 10 estão em uma “posição de gestão” e 65% trabalham em “ocupações de escritório com altos salários”, como medicina, direito e desenvolvimento de software.
A busca por inteligência artificial é considerada pelos investidores como uma das do Google riscos importantes, uma vez que altera potencialmente a forma como os consumidores acedem à informação online. OpenAI, que deu início à mania da IA generativa no final de 2022 com ChatGPT, lançou no mês passado um mecanismo de busca chamado SearchGPT. Em maio, o Google lançou “AI Reviews” na pesquisa, permitindo aos usuários uma rápida visão geral das respostas no topo dos resultados.
Correção: uma versão anterior desta história dizia incorretamente que a empresa tinha 230 milhões de usuários mensais. Em vez disso, responde a 230 milhões de consultas por mês.
Leave a comment