O presidente de tendência esquerdista da Colômbia, Gustavo Petro, pediu uma “contagem transparente de votos” na Venezuela, que foi abalada por dias de protestos em massa depois que o presidente Nicolás Maduro foi declarado vencedor de uma disputada eleição.
Petro, que tem trabalhado para melhorar as relações entre a Colômbia e a Venezuela desde que assumiu o cargo em 2022, disse na quarta-feira que o governo venezuelano deve “permitir que as eleições terminem pacificamente com uma contagem transparente de votos… e supervisão internacional profissional”.
Tal processo acalmaria os manifestantes “e acabaria com a violência que leva à morte”, escreveu o presidente da Colômbia numa publicação nas redes sociais.
Ele também disse que Maduro, que chegou ao poder em 2013 após a morte de seu mentor Hugo Chávez, tem uma “grande responsabilidade” em meio à turbulência de “honrar o espírito de Chávez e permitir que o povo venezuelano volte à calma enquanto durarem as eleições”. terminar em um resultado pacífico e transparente, não importa o que ele seja, ele será aceito.”
Os comentários de Petro ocorreram no momento em que Maduro se defendeu das críticas e pressões internacionais para divulgar os resultados completos das eleições presidenciais de domingo, que colocaram o presidente venezuelano contra o candidato da oposição Edmundo Gonzalez.
O Conselho Nacional Eleitoral (CNE) da Venezuela declarou oficialmente Maduro o vencedor da votação na segunda-feira. A CNE disse que Maduro tinha 51 por cento de apoio para ganhar outro mandato de seis anos, em comparação com os 44 por cento de Gonzalez.
No entanto, a oposição venezuelana denunciou os resultados oficiais como fraudulentos, dizendo ter provas de que Gonzalez derrotou Maduro.
“Nós, venezuelanos, queremos paz e respeito pela vontade do povo”, disse Gonzalez na terça-feira, enquanto milhares de venezuelanos saíam às ruas da capital Caracas e de outras partes do país para protestar contra os resultados eleitorais.
Os manifestantes, muitos dos quais entoavam slogans anti-Madura, foram recebidos pela polícia com gás lacrimogéneo e balas de borracha.
O grupo de direitos humanos Foro Penal disse na terça-feira que pelo menos 11 pessoas foram mortas em incidentes relacionados com a contagem de votos ou protestos, e observadores internacionais levantaram sérias preocupações sobre o aumento da repressão às manifestações.
Maduro assumiu uma postura desafiadora, alegando esta semana, sem provas, que a Venezuela foi alvo de uma tentativa de “golpe de estado” de natureza “fascista e contra-revolucionária”.
O seu governo chamou os manifestantes de instigadores violentos, e Maduro culpou diretamente González por “tudo o que está a acontecer na Venezuela”, incluindo “violência criminal… feridos, mortos, destruição”.
Os líderes da oposição dizem ter acesso a cerca de 90 por cento dos registos de votação que a lei exige que sejam disponibilizados às testemunhas quando os votos são contados, e as impressões desses registos mostram que Gonzalez recebeu o dobro dos votos que Maduro.
Mas Osvaldo Ramirez, da empresa ORC Consultores, de Caracas, disse que a oposição enfrenta desafios “significativos”. “A oposição deve mostrar que possui os dados e enviá-los a outros países como prova”, disse ele à agência de notícias Reuters.
Carmen Beatriz Fernandez, CEO da Datastrategia, disse que “ainda há uma pequena chance” de o governo de Maduro concordar em negociar uma transferência de poder.
No entanto, dado que o governo não divulgou os dados, “parece estar a escolher o pior caminho para si e para o país”, disse ela.
Na quarta-feira, os ministros das Relações Exteriores do G7 pediram às autoridades venezuelanas que publicassem “resultados eleitorais detalhados com total transparência”.
“E pedimos aos funcionários eleitorais que compartilhem imediatamente todas as informações com a oposição e observadores independentes”, disse o comunicado.
O Carter Center, com sede nos EUA, que enviou observadores eleitorais à Venezuela para a votação, disse na terça-feira que a eleição “não atendeu aos padrões internacionais de integridade eleitoral e não pode ser considerado democrático.”
“O Centro Carter não pode verificar ou certificar os resultados eleitorais anunciados pelo Conselho Nacional Eleitoral (CNE), e o facto de o órgão eleitoral não anunciar os resultados por assembleia de voto constitui uma violação grave dos princípios eleitorais”, refere o comunicado.
O grupo listou uma série de problemas com o processo eleitoral, incluindo prazos curtos de recenseamento eleitoral, condições de campanha desiguais, restrições à oposição e o que chamou de “claro preconceito” por parte da CNE a favor de Maduro.
“No número limitado de assembleias de voto que visitaram, as equipas de observadores do Carter Center notaram o desejo do povo venezuelano de participar no processo eleitoral democrático, como demonstrado pela sua participação activa como funcionários eleitorais, testemunhas partidárias e observadores cidadãos”, disse o comunicado. relatório disse.
“No entanto, os seus esforços foram prejudicados pela total falta de transparência por parte da CNE no anúncio dos resultados.”
Leave a comment