A insatisfação de Zelensky com a posição da Índia em relação à Ucrânia se espalhou – RT Índia

Sete horas visita a Kyiv O primeiro-ministro Narendra Modi revelou-se na semana passada um acontecimento anticlimático. A euforia dos meios de comunicação corporativos indianos não teve precedentes – talvez seguindo o exemplo dos diplomatas norte-americanos em Deli, que viram uma oportunidade de deturpar a Rússia perante o público.

Do ponto de vista de Deli, a questão ucraniana tornou-se um correlato objectivo das relações EUA-Índia. O que, claro, é importante. Toda a quinta coluna do lobby dos EUA na Índia surgiu do nada numa cruel campanha mediática para caracterizar a visita de Modi a Kiev como um sinal de abandono da neutralidade positiva delicadamente concebida que o seu governo tinha adoptado em relação à guerra da Rússia com a Ucrânia.

A política indiana é uma mistura de objetividade e criatividade, misturada com interesse próprio. Seus vetores: interesse nacional; princípios do direito internacional e da Carta das Nações Unidas; não interferência nos assuntos internos de outros países; indivisibilidade da segurança interestadual entre vizinhos; autodeterminação nacional; coexistência pacífica; equilíbrio de poder, etc.

Os lobistas norte-americanos entrincheirados na Índia começaram a interferir de forma imprudente na arquitectura política cuidadosamente concebida para a Ucrânia, arriscando-se a minar a autonomia estratégica da Índia. A neutralidade positiva da Índia em relação à guerra na Ucrânia precisa de ser devidamente compreendida.

Para começar, a Índia terá sérias dificuldades com a violação da integridade territorial da Ucrânia pela Rússia, mas também não ignora que a Ucrânia é um representante de facto da América que perdeu a sua soberania. De acordo com Reportagens da mídia dos EUAExistem cerca de 2 a 3 dezenas de estações da CIA operando na fronteira de 1.974 km entre a Ucrânia e a Rússia. A Índia, um país grande que é maior do que todos os sete ou oito pequenos países que o rodeiam juntos, pode compreender muito bem como a dinâmica da indivisibilidade da segurança interestatal se desenrola em ambientes tão complexos.

Contudo, a questão é diferente: embora a autodeterminação seja um princípio fundamental do direito internacional moderno, a Índia não a reconheceu e é pouco provável que alguma vez o reconheça.

Modi também repete que agora não é hora para guerras. A operação militar especial da Rússia em Fevereiro de 2022 foi instigada pelos EUA e pela NATO, que se recusaram a negociar com Moscovo dada a sua intenção de atraí-la para um atoleiro através de uma guerra por procuração e sangrá-la até que entrasse em colapso de completa exaustão, como fez com o antiga União Soviética.

No entanto, a intenção inicial de Moscovo era modesta – persuadir o regime de Kiev a sentar-se à mesa de negociações. O acordo de paz foi efectivamente acordado (e rubricado) em Março de 2022 pelos negociadores russos e ucranianos em Istambul, mediados pela Turquia. Mas, infelizmente, a pressão anglo-americana sobre Kiev forçou-a a procurar uma opção militar com o apoio da NATO.

Basta dizer que a hipocrisia ocidental em ridicularizar a Rússia como “invasor” e a imposição de sanções é demasiado óbvia. A Índia tem sido um observador silencioso, mas aprendeu algumas lições valiosas com as maquinações diplomáticas do Ocidente. Assim, condenar a Rússia não é fácil para a Índia e para a maioria dos países do Sul Global, que podem compreender o significado da revolução colorida apoiada pelos EUA – a Rússia chama-lhe um golpe – em Kiev, em 2014.

Por outro lado, Deli também sabe que os EUA e os seus aliados estão na verdade a travar uma guerra contra a Rússia. Além de alimentarem a guerra com fornecimentos de armas, mercenários e conselheiros militares ocidentais lutam na Ucrânia e os países da NATO são conhecidos por recolherem informações e informações planejar e realizar ataques militares para a Rússia sob a bandeira ucraniana.

Várias declarações feitas durante a visita de Modi a Kiev na sexta-feira e a declaração conjunta emitida após a visita, bem como subsequentes conferências de imprensa de autoridades indianas, enfatizaram que não há sinais de mudança na política neutra da Índia desde 2022. Uma leitura cuidadosa da declaração conjunta mostra que Modi não apoiou o chamado Quadro de Paz de Zelensky. “como base para novos esforços para promover uma paz justa baseada no diálogo, na diplomacia e no direito internacional.”

Mais importante ainda, ponto decisivo 11 declaração conjunta fala: “O primeiro-ministro Modi reiterou a necessidade participação sincera e prática entre todas as partes interessadas desenvolver soluções inovadoras o que terá ampla aceitabilidade e contribuir para a rápida restauração do mundo”. (Ênfase minha.)

A linguagem cuidadosamente redigida aplica-se não apenas à Ucrânia e à Rússia, mas também às potências ocidentais e à NATO. Frases de efeito “participação sincera e prática” implica que os países ocidentais também deveriam parar de fomentar a guerra; “soluções inovadoras” significará, em particular, que poderão ser necessárias concessões territoriais; E, “ampla aceitação” partilha das preocupações justificadas da Rússia relativamente à adesão da Ucrânia à NATO.

Curiosamente, o ministro das Relações Exteriores da Índia, S. Jaishankar, sugeriu em Kiev que Zelensky considerasse várias outras maneiras de alcançar um acordo de paz com a Rússia, além de sua ideia “Cúpula da Paz”. Para citar Jaishankar, “Não só a Índia, mas a Índia como um todo acredita que existem muitas maneiras de resolver este problema.” negociações de paz.

No geral, neste cuidadoso acto de equilíbrio, Modi parece ter excluído o papel da Índia como mediador, embora possa estar aberto a actuar como mediador entre as partes em conflito. Em qualquer caso, a guerra não dá sinais de diminuir; pelo contrário, está apenas se intensificando. “desconhecido desconhecido” se Modi discutiu o papel de Deli na sua conversa com o presidente russo Vladimir Putin durante a sua visita a Moscovo em julho.

Os resultados da visita de Modi a Kiev mostram que as relações da Índia com a Rússia são uma zona absolutamente “proibida” tanto para Washington como para Kiev. Assim, as relações historicamente calorosas com a Rússia continuarão – em particular, a cooperação em defesa (as armas russas representam mais de metade das reservas da Índia) e a compra de petróleo russo (que actualmente representa 40% do total das importações de petróleo da Índia). O comércio bilateral está em expansão, totalizando 64 mil milhões de dólares no último ano fiscal (em comparação com 3 mil milhões de dólares com a Ucrânia).

Não é surpreendente que as expectativas de Kiev relativamente a uma mudança na posição da Índia não se tenham concretizado. A frustração e a raiva provavelmente foram expressas na aparição de Zelensky na mídia na sexta-feira. Ele tende a ser rude com as pessoas que não o apoiam.

É claro que Delhi estava tomando notas, como evidenciado por uma postagem no X do ex-ministro das Relações Exteriores da Índia, Kanwal Sibal, onde ele escreveu que as declarações de Zelensky na mídia após a saída de Modi de Kiev constituem “a política de direitos e os ditames da política indiana” como o líder ucraniano sugeriu que queria a Índia ao seu lado e “sem equilíbrio entre nós e a Rússia”. “Modi foi para a Ucrânia com as melhores intenções” Sibal observou.

Como esse incidente aconteceu? Os lobistas em Delhi exageraram a visita de Modi. Um conhecido especialista até evocou do nada uma tese absurda de que a visita de Modi significava um indiano “empurrar” para a Europa Oriental/Central “separar o envolvimento de Nova Deli com a região das suas relações com a Rússia.”

Quando tal disparate é apresentado como discurso estratégico, o sistema de sinalização falha e ocorre inevitavelmente um acidente de comboio. Zelensky disse aos repórteres que espera visitar a Índia para se conectar diretamente com as pessoas. Ele provavelmente sente que tem um lobby em Delhi.