A Marvel não tem futuro na televisão se não olhar para o passado

Chris Snellgrove | Publicado 1 segundo atrás

Temos sido muito duros com o Disney+ por um motivo muito específico: seu conteúdo de TV MCU sem brilho. Quando o serviço de streaming foi anunciado pela primeira vez, a perspectiva de ter mais conteúdo da Marvel na telinha talvez fosse o maior atrativo, ainda mais do que a promessa de Star Wars na telinha. Infelizmente, House of Mouse desperdiçou grande parte do potencial televisivo do MCU, mas eles poderiam virar o barco fazendo algo radical: ou seja, abraçar novamente o modelo Marvel da Netflix de criar programas em torno de personagens menores que não estão conectados com filmes.

Antes do Disney+, o conteúdo televisivo da Marvel era dividido em várias plataformas. O mais adequado para férias em família Agentes da S.H.I.E.L.D. foi ao ar na ABC, enquanto a Marvel tinha programas voltados especificamente para espectadores maduros, incluindo Temerário, Jéssica JonesE Luke Cage.

O programa da ABC tem muitos seguidores, assim como os programas que mais tarde foram ao ar em outras plataformas de streaming (sou muito fã do Hulu). Fugitivos I), mas a série Netflix tornou-se instantaneamente um fenômeno global. Foi tudo o que os fãs pensaram que não poderíamos ter no MCU – corajoso, violento e taciturno – e uma das únicas desvantagens foi que a série se distanciou dos filmes da Marvel (e vice-versa).

Embora eu entendesse os desafios logísticos de agendar participações especiais em cronogramas de filmagem muito variados, eu era um dos fãs que sempre ficava desapontado por não podermos ver personagens como Jessica Jones nos filmes dos Vingadores. No entanto, agora que grande parte do conteúdo do Disney+ substituiu programas como Temerário acabou sendo decepcionante, mudei completamente de ideia. A simples verdade é que Não Conectar-se a filmes tem sido um dos maiores pontos fortes do conteúdo da Marvel Netflix, e tentar alcançar essa conexão é o seu maior fraqueza Espetáculo Disney+.

Como a transformação da Marvel em um universo interconectado destruiu a Marvel

Por exemplo, Loki Foi um programa de TV muito popular na Disney +, e sua única grande falha é que passou duas temporadas tentando estabelecer Kang, o Conquistador, como o próximo grande mal da Marvel. É fácil dizer agora que foi uma perda de tempo porque o drama jurídico de Jonathan Majors fez com que Kang fosse totalmente excluído do MCU. Mas o problema é o seguinte: mesmo que essas questões legais nunca tenham acontecido e Majors fosse “Aquele que Permanece” para filmes futuros, gastar tanto tempo preparando um filme futuro significa que Loki perdeu a chance de contar uma história mais independente e íntima. . por seu personagem-título.

Esse é o tipo de erro que a Disney continua cometendo com seus programas. O Falcão e o Soldado Invernal contou uma história desigual que existe principalmente para configurar Capitão América 4um filme que sofre atrasos e refilmagens. Invasão Secreta administrou mal o enredo clássico dos quadrinhos, aparentemente apenas para explicar por que Nick Fury acabou no espaço através do tempo Milagres. Da mesma forma, terminando Sra. Marvel foi sacrificado para estabelecer Milagresum filme que se tornou um fracasso histórico de bilheteria para a Disney.

A inusualidade é a força da Marvel

Novamente, é fácil olhar para esses programas em retrospectiva, porque agora sabemos que os filmes que eles fizeram sofreram com dificuldades de produção e problemas de bilheteria. Porém, não seria melhor que essas séries não tivessem quase nada a ver com o cinema? Eles poderão contar suas próprias histórias e oferecer finais que serão satisfatórios, não importa o que aconteça com o lançamento de filmes posteriores. Os programas Netflix da Marvel foram forçados a se limitar a um canto específico do mundo, e não foi aí que acabaram prosperando. raiva falta de ligação com filmes, mas porque esse.

Jéssica Jonespor exemplo, ele poderia ter se entregado a algum elenco divertido, fazendo de David Tennant o vilão Homem Púrpura. Na era Disney+, assinar um acordo será mais difícil. Doutor quem estrela porque os executivos gostariam de lhe dar um contrato de 10 anos para futuros programas e filmes. Da mesma forma, tenho certeza de que teria sido mais fácil contratar Vincent D’Onofrio como vilão de um único programa de TV e que ele poderia ter recusado os contratos draconianos da era moderna da Disney+.

A distância do programa da Netflix em relação ao MCU maior os ajudou a contar histórias diferentes sobre personagens diferentes. A bebedora e descaradamente vulgar Jessica Jones, por exemplo, provavelmente entrará em conflito com heróis extravagantes em uma aventura alegre dos Vingadores, mas ela prospera no mundo infundido noir de uma série cujo sexo e violência nunca chegariam ao Tela grande da Marvel. Da mesma forma, Luke Cage foi capaz de abordar as discussões sobre raça e racismo de uma forma que provavelmente assustaria os executivos da Disney, que temem até mesmo uma pitada de controvérsia sobre seus filmes populares.

Estamos ficando sem tempo para salvar a Marvel E Disney+

Há mais do que apenas nostalgia. Mais do que outro fã idoso da Marvel que diz que as coisas eram melhores antes.

No geral, a era Netflix Marvel proporcionou programas melhores, nomes maiores e performances mais ousadas, e eles foram capazes de fazer isso em grande parte porque não houve nenhuma tentativa real de vinculá-los aos filmes do MCU. Se a Disney+ quiser que sua futura série da Marvel brilhe (incluindo Demolidor: Nascido de Novo), terá que copiar a fórmula da Netflix, concentrando-se em contar histórias independentes, em vez de ajustar indefinidamente os resíduos cinematográficos futuros.

Caso contrário, esta franquia pode estar mais morta do que o futuro de Kang no MCU, e nenhuma quantidade de acrobacias envolvendo Robert Downey Jr. como Doutor Destino ou reiniciar a coisa toda irá trazê-la de volta à vida.