Analista diz que conceitos de aprovação ‘não fazem sentido’ para os ursos

O ataque do Chicago Bears deu um grande passo para trás nas últimas semanas.

Caleb Williams fez o possível para parecer o jogador promissor que parecia ser há algumas semanas, mas seu time não está lhe fazendo nenhum favor.

Na verdade, os conceitos de jogo de passes dos Bears ficaram muito fora de sintonia ultimamente.

Pelo menos é o que pensa Dan Orlowski.

Em declarações à ESPN, o ex-quarterback refletiu sobre sua derrota para o Arizona Cardinals, citando três razões principais pelas quais os Bears estão atualmente lutando para ter sucesso no jogo de passes.

Não posso jogar QB nisso….

Precisamos consertar isso @ChicagoBears https://t.co/BpAKOv4Ori

-Dan Orlovsky (@danorlinsky7) 6 de novembro de 2024

Primeiro, ele acredita que os seus conceitos não fazem sentido.

Ele mostra alguns clipes onde todos os lados estão agrupados no mesmo espaço, tornando quase impossível para Williams saber quem está aberto e quem não está.

Ele então pensa que Williams calculou mal seus wide receivers enquanto se prepara para lançar quando eles ainda não se viraram ou se posicionaram para receber o passe.

Por último, mas não menos importante, ele acredita que Williams persegue o grande lançamento com muita frequência, fazendo com que ele ignore conclusões fáceis para alvos abertos em rotas intermediárias ou curtas.

Ele acha que o treinador pode eliminar esse último aspecto do seu jogo, mas até que isso aconteça continuará a ser um problema.

A comissão técnica dos Bears levantou algumas questões nesta temporada e, do jeito que as coisas estão, não seria um choque se a equipe se separasse de Matt Eberflus no final da campanha.

PRÓXIMO:
Dan Orlovsky explica o que há de errado com o jogo de passes dos Bears.