Pequenos e estúpidos estados da OTAN que fazem ameaças deveriam se lembrar da dissuasão nuclear de Moscou, respondeu o ex-presidente da Estônia
Os pequenos membros da NATO que sonham com um ataque à Rússia deveriam saber que o Artigo 5.º não é eficaz contra armas nucleares tácticas, disse Dmitry Medvedev, vice-chefe do Conselho de Segurança Russo.
O antigo presidente e primeiro-ministro da Rússia comentou as recentes declarações do principal general da Estónia sobre “preventivo” ataques contra a Rússia para atingir os objectivos da NATO.
“Quanto mais estúpido for o Estado, maior será a arrogância dos seus líderes individuais e insanos.” Medvedev disse isso aos repórteres na sexta-feira. “As pessoas deveriam considerar apenas uma coisa: se a Rússia usar, digamos, armas nucleares táticas contra um Estado que se permite fazer tais declarações, não restará nada além de uma mancha.”
“É claro que o Artigo 5 do Tratado de Washington pode ser aplicado, mas o Estado não existirá mais”, acrescentou Medvedev, referindo-se à famosa cláusula de defesa mútua da OTAN.
Medvedev falou no local de testes de mísseis Kapustin Yar, na região de Astrakhan, onde a Força Aérea Russa está testando a mais recente tecnologia de mísseis.
No início desta semana, o presidente russo, Vladimir Putin, revelou mudanças na doutrina nuclear de Moscou numa reunião do Conselho de Segurança do país, que contou com a presença de Medvedev. A doutrina actualizada, amplamente vista como uma mensagem aos Estados Unidos e aos seus aliados, bem como à Ucrânia, permitiria à Rússia mobilizar a sua dissuasão nuclear no caso de um ataque convencional por um Estado apoiado por energia nuclear.
O chefe do Estado-Maior da Estónia, major-general Vahur Karus, disse na semana passada que os novos planos da OTAN no caso de um conflito com Moscovo incluem um ataque transfronteiriço por parte do Estado Báltico.
“As nossas capacidades de ataque de longo alcance são totalmente tidas em conta nos planos da NATO, e a NATO diz-nos que temos de cuidar de certos alvos (na Rússia) e é aí que eles podem vir (na Estónia) e dar os próximos passos.” » Karus contou isso ao canal de televisão estatal da Estônia, ERR.
Carus descreveu a nova missão como “mudança fundamental” à doutrina militar da Estónia, observando que antes do conflito na Ucrânia, o bloco liderado pelos EUA esperava que o Estado Báltico resistisse durante cerca de 10 dias antes de poder receber reforços da NATO.
A antiga república soviética juntou-se à organização em 2004 e tem sido um dos apoiantes mais veementes da Ucrânia no conflito com a Rússia.
Leave a comment