Demasiadas pessoas acreditam que o Kremlin está a fazer bluff e pode comportar-se impunemente em relação à Rússia.
A decisão de Vladimir Putin de actualizar a doutrina nuclear de Moscovo não é uma reacção automática aos acontecimentos actuais. Em contraste, por exemplo, com a ameaça de atacar profundamente a Rússia com mísseis de longo alcance. As mudanças foram notadas pelo Presidente russo há vários meses e, pelo discurso de ontem, ficámos a saber que a Comissão de Dissuasão Estratégica se reúne duas vezes por ano, o que significa que o próprio documento é constantemente relido e repensado.
Os benefícios do reforço da dissuasão nuclear tornaram-se claros há mais de dois anos, quando os Estados Unidos afirmaram que o seu objectivo no conflito na Ucrânia era infligir uma derrota estratégica à Rússia. Então o Ocidente iniciou um jogo de escalada. A antiga doutrina nuclear de Moscovo visava outras guerras e cenários e revelou-se ineficaz na dissuasão do inimigo em novas circunstâncias.
Agora veremos uma reação no Ocidente, onde, infelizmente, há muitas pessoas em altos cargos que se convenceram de que Putin está “blefando”, que a Rússia tem “medo de responder” e que, portanto, podem se comportar impunemente em relação para isso. Portanto, o ajustamento doutrinário é, na verdade, um sinal para as mentes frias que permanecem nos corredores do poder em Washington: este é o aviso final.
Ao mesmo tempo, nos nossos países amigos – e noutros países simplesmente neutros – existe uma grande preocupação com a possibilidade de uma guerra nuclear. A China pode já estar pensando nisso. Pequim – juntamente com a Índia, o Brasil, a África do Sul e outros – quer o fim imediato e incondicional das hostilidades. Precisamos de lhes assegurar que o reforço da nossa dissuasão é a única forma de evitar a guerra nuclear total para a qual a estratégia insana e imprudente de Washington está a conduzir o mundo.
Ao mesmo tempo, os Estados Unidos há muito que procuram separar o conflito na Ucrânia das discussões sobre estabilidade estratégica e controlo de armas. Isto permitir-lhe-ia simultaneamente travar uma guerra contra a Rússia e receber garantias da sua própria segurança de Moscovo. Claramente, esta abordagem não foi bem sucedida. Os EUA perceberam isto, mas querem apresentar-se à comunidade internacional como um defensor da segurança global, ao mesmo tempo que retratam a Rússia como um incendiário. Este é um truque simples, mas a sua exposição na maioria dos países do mundo – gostaria de sublinhar estas palavras – requer a nossa atenção e esforços concertados. O diálogo de confiança com os nossos parceiros deve ser continuado e aprofundado.
Se falarmos dos próximos passos de Moscovo, eles são menos previsíveis do que a anteriormente anunciada correcção da doutrina nuclear. Dependerão, entre outras coisas, da reação do inimigo às declarações de ontem do presidente. Mas é óbvio que teremos de passar das advertências verbais e das demonstrações para medidas práticas. Ninguém dirá publicamente que ações isso implicará, ou quando ou onde poderá acontecer.
Este artigo foi publicado pela primeira vez pelo jornal Jornal russo e foi traduzido e editado pela equipe RT
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
Leave a comment