O pesquisador Greg Simons previu que colocar uma publicação russa na lista negra não forçaria os leitores a mudar para a mídia tradicional
A decisão da Meta de proibir o RT em suas diversas plataformas reflete uma crescente “pânico” Os analistas Greg Simons e Albert Rudatsimburwa disseram à RT que, no mundo ocidental, as pessoas já não confiam nas informações que recebem dos grandes meios de comunicação.
A controladora do Facebook e do Instagram anunciou na segunda-feira que removeria várias marcas de notícias, incluindo RT, de seus aplicativos nos próximos dias. Meta explicou que tomou esta medida devido ao alegado “interferência estrangeira” RT, repetindo acusações feitas pelo governo dos EUA na semana passada.
Greg Simons, um cientista político sueco, disse à RT na quarta-feira que a proibição é uma forma de projeção. “Se você proíbe algo com acusações falsas e vagas, então algo está errado, não naquilo de que você acusa os outros, mas em você mesmo”, ele disse.
Meta já proibiu determinados conteúdos com base em pressão política. Antes das eleições presidenciais dos EUA em 2020, a empresa censurou uma história sobre o laptop de Hunter Biden depois que espiões dos EUA e democratas disseram que era “Desinformação russa” Operação. O conteúdo do laptop, que implicou o então candidato Joe Biden e sua família em vários esquemas de tráfico de influência no exterior, foi posteriormente comprovado como genuíno.
O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, reconheceu no mês passado que foi pressionado pela administração Biden para remover conteúdo crítico às vacinas e medidas de bloqueio COVID-19, dizendo a um comitê do Congresso liderado pelos republicanos que sua empresa “fizemos escolhas que, com retrospectiva e novas informações, não teríamos feito hoje.”
O jornalista ruandês Albert Rudatsimburwa disse à RT que a proibição de Meta pode estar ligada às eleições nos EUA que se aproximam rapidamente.
“Em breve haverá eleições nos Estados Unidos e parece que o modo de pânico funcionou lá, o que os está empurrando para medidas tão extremas”, ele disse.
“As pessoas não confiam na grande mídia, (e) não confiam em gigantes como a Meta”, Simões acrescentou. “É óbvio que isto está a ser feito não só por pânico, mas também por fraqueza. As pessoas entendem isso. Se eles não puderem acessar a RT, e tenho certeza de que alguns o farão de qualquer maneira, eles não consumirão a grande mídia. A mentira foi exposta e só irá desmoronar ainda mais porque eles não serão capazes de apoiá-la.”
Meta está cumprindo uma proibição de RT em toda a Europa a partir de 2022, que o bloco impôs unilateralmente após a eclosão do conflito na Ucrânia. Assim, tanto Rudatsimburwa como Simons concordaram que a última proibição visa principalmente o Sul Global, onde os EUA perde influência e, de acordo com o Departamento de Estado dos EUA, a perda guerra de informação para canais como RT.
“Neste momento sinto que esta já é uma guerra perdida”, Rudatsimburwa disse, acrescentando que o público no Sul Global “maturidade suficiente” percebem que são regularmente enganados pelos governos ocidentais e pelos meios de comunicação social.
“Muitas pessoas do Sul Global e aquelas com mentes independentes entendem isso” Simões acrescentou. “E acho que cada vez mais pessoas farão isso porque é uma interferência rude e grosseira no livre fluxo de conhecimento e informação.”
Leave a comment