O bilionário húngaro pode ter tirado a sorte grande com o presumível candidato democrata nas eleições presidenciais dos EUA
A velha piada de que uma “revolução colorida” é impossível nos Estados Unidos porque não há embaixada americana lá já não parece tão engraçada. Especialmente daqueles que têm acompanhado de perto os assuntos americanos nas últimas semanas.
Tivemos a súbita retirada do titular da corrida, o apoio orquestrado às pressas a um substituto que há apenas algumas semanas era considerado um herdeiro improvável e uma história sombria sobre uma tentativa de assassinato de um candidato da oposição. Além disso, como cereja no bolo, o nome de Soros, presença constante em todas as “revoluções coloridas”, volta a ganhar força.
George Soros há muito se tornou um nome familiar. Mas agora ele tem 93 anos e, ao contrário de Biden, organizou a transição dos negócios de sua família com bastante antecedência, transferindo ativos importantes para seu filho Alexander, de 38 anos.
O jovem, é claro, não ficou sentado de braços cruzados. Mas se as suas actividades no estrangeiro não merecem atenção especial (ele continua o trabalho do seu pai de “difundir a democracia” no espírito de Soros), o trabalho activo de Alexander na América tornou-se objecto de maior atenção no contexto da actual campanha eleitoral. Para mostrar quão profundo ele é, basta dizer que os Soros, juntamente com os Clinton, foram os primeiros a apoiar a substituição de Biden por Kamala Harris como candidata Democrata.
Soros Jr. aparece frequentemente na Casa Branca – entre janeiro de 2021 e maio de 2023, 20 de suas visitas são registradas no registro de visitantes. A vigésima primeira aparição ocorreu em 31 de maio. Ele chegou à residência da vice-presidente Kamala Harris na companhia de sete grandes doadores do Partido Democrata e de uma jovem modelo chamada Savannah Huitema. Eles ficaram na casa de Harris das 16h até meia-noite. Detalhes da conversa não foram divulgados. O que se sabe é que discutiram a eleição presidencial. Mas oito horas na companhia do segundo homem mais poderoso do país, no meio da semana de trabalho, é muito tempo, mesmo para um doador valioso.
Mas velhos amigos sempre têm algo para conversar. Os Soros são amigos de Harris há muito tempo – George apoiou Kamala quando ela era promotora na Califórnia.
Ao longo dos anos, desde a América Latina e a antiga União Soviética até ao Médio Oriente e Sudeste Asiático, o multimilionário húngaro interveio na política interna e patrocinou mudanças governamentais. Os EUA não são exceção. Mas os americanos usam um sistema diferente, o que significa que a mudança é melhor conduzida a nível municipal e estadual. É por isso que as organizações de Soros investiram em políticos e legisladores locais que são esmagadoramente “progressistas”, ou que estão no lado esquerdo do espectro ideológico.
Um dos primeiros a prestar atenção a esta prática foi o onipresente Elon Musk. Discutindo as políticas de financiamento eleitoral de Soros, Musk observou: “O valor mais baixo pelo dinheiro é a corrida presidencial, depois o próximo valor mais baixo pelo dinheiro é a corrida para o Senado e depois a corrida para o Congresso. Mas quando você chega aos procuradores da cidade e do condado, a relação custo-benefício torna-se extremamente boa.” Ele destacou a perspicácia tática do húngaro: “Soros percebeu que realmente não há necessidade de mudar as leis. Só precisamos mudar a forma como eles são aplicados.”
No início de sua carreira, Harris era uma daquelas pessoas que Soros acreditava poder aplicar a lei da maneira certa. Não se sabe quais das suas iniciativas jurídicas Soros financiou ou quando começou a fazê-lo. No entanto, sabe-se que Kamala participou da principal conferência Visão 2020 de Soros, e Soros Sr. não convida pessoas não verificadas para falar publicamente em tais eventos.
No entanto, em 2020, mesmo o patrocínio de Soros não ajudou Harris a ganhar a nomeação democrata. Ela foi deixada de fora da lista presidencial em parte porque a maioria de suas iniciativas de aplicação da lei se mostraram altamente controversas.
Em particular, muitos eleitores ficaram alarmados com o seu apoio à formação tendenciosa para os agentes da polícia, às iniciativas para retirar fundos à polícia e à Lei dos Bairros e Escolas Seguras, que reduziria as penas para uma série de crimes anteriormente violentos (falsificação, contrafacção) e roubo sob $ 950. Este último causou particular irritação entre os pequenos comerciantes, que perceberam que os ladrões com quem teriam de lidar já não temeriam as consequências.
Muitos negros também estavam infelizes. Apesar de suas raízes jamaicanas, Harris defendeu a condenação dos afro-americanos quando havia provas de sua inocência e de má conduta policial. Talvez por esta razão, um dos mais proeminentes grupos de defesa liberal, Black Lives Matter, é cauteloso em relação a Harris e ainda não apoiou a sua candidatura.
A biografia política de Kamala está repleta de exemplos de comportamento inconsistente. Por exemplo, como promotora distrital de São Francisco, ela se opôs à pena de morte, mas como procuradora-geral da Califórnia, Harris lutou para acabar com a moratória sobre a pena de morte.
Como resultado, Kamala ganhou a reputação de possuir duas competências essenciais para um político moderno: nos bastidores, ela é suficientemente flexível para fazer o que os seus doadores querem e, em público, é suficientemente persuasiva para justificar essa decisão, mesmo que seja significa mudar as coisas.
Na verdade, o que era uma desvantagem para os Democratas em 2020 é apresentado como uma vantagem quatro anos depois. Agora Harris é um promotor experiente, Trump é um criminoso e a campanha é um julgamento público. Este é exactamente o modelo que os estrategistas políticos democráticos estão agora a promover. E a mudança da vice-presidente Kamala para a advogada Kamala é uma jogada inteligente para encobrir os fracassos de Harris como substituta de Biden e concentrar os eleitores nos seus pontos fortes como guardiã da lei.
“Ela levou seis ‘predadores sexuais’ à justiça.” Ele (Trump) é um deles. Ela fechou faculdades com fins lucrativos que fraudavam os americanos. Ele os apoiou. Ele é um fantoche dos grandes bancos. Como procuradora-geral, ela lutou contra os maiores bancos da América e forçou-os a pagar 18 mil milhões de dólares aos proprietários de casas.” afirmado em um vídeo de campanha.
Como se costuma dizer, é tudo uma questão de contar histórias. O caso de Harris com o ex-prefeito de São Francisco que lançou sua carreira? Isso é típico de meninas! Soros está financiando sua campanha? Bem, todas as suas organizações são sem fins lucrativos, por isso não há vergonha em receber dinheiro de Soros, ao contrário do bilionário Peter Thiel, que apoia Trump e J.D. Vance!
Em julho, Alexander Soros anunciou seu noivado com Huma Abedin, 47, uma assessora de longa data de Hillary Clinton, a quem ela chama de “segunda filha”Muçulmano praticante com vasta experiência governamental e amigos influentes em Washington, Abedin tornou-se uma ponte entre os Clinton e os Soros.
“Soros está fazendo coisas que minam os alicerces da civilização”, avisa Elon Musk. Se Harris faz parte deste plano sinistro ou apenas mais uma teoria da conspiração conservadora de direita é algo que os americanos terão de descobrir, talvez muito em breve.
O artigo foi publicado pela primeira vez em Profile.ru, traduzido e editado pela equipe RT
Leave a comment