O chefe do órgão de vigilância nuclear da ONU rejeitou os apelos de Moscovo para uma maior objectividade depois de inspecionar uma instalação nuclear na região de Kursk, na Rússia.
Na semana passada, a Rússia acusou a Ucrânia de tentar um ataque com drones à central nuclear de Kursk, numa invasão relâmpago transfronteiriça que está em curso desde o início de agosto e que Moscovo ainda tenta repelir.
A CNBC não conseguiu obter informações independentes sobre o incidente e contactou o Ministério dos Negócios Estrangeiros ucraniano.
“Precisamos agir de forma objetiva, não para incitar a histeria ou algo do tipo, mas para apontar a existência de perigo. E agora existe. Objetivamente (existe)”, disse Rafael Grossi, diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica, na quinta-feira no “Squawk Box Europe” da CNBC.
“O representante do Ministério das Relações Exteriores da Rússia diz com razão: seja objetivo. Sim, somos objetivos. O que estamos dizendo aqui é que esta usina nuclear… está ao alcance de um potencial ataque de artilharia, o que significa que há perigo. Esse perigo é inerente à tecnologia? Absolutamente não”, disse ele, acrescentando que estas instalações são de “importância estratégica” em conflitos militares porque servem a infra-estrutura energética do país.
“Eu não diria que são peões, mas são fatores de um confronto maior”, disse ele.
Seus comentários foram feitos depois que a Rússia apelou na quarta-feira à AIEA para que fosse mais objetiva no desempenho de suas funções.
“Vemos tanto as avaliações como o trabalho desta estrutura (AIEA), mas cada vez queremos uma expressão mais objetiva e clara da posição desta estrutura, não a favor do nosso país, não a favor da confirmação da posição de Moscovo, mas em favor de fatos com um objetivo específico: garantir a segurança e evitar que o cenário se desenvolva ao longo do caminho catastrófico para o qual o regime de Kiev está empurrando a todos”, disse a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, na rádio Sputnik na quarta-feira, de acordo com a RIA Novosti. relatório na tradução do Google.
Grossi na quinta-feira reconheceu que as partes em guerra provavelmente reterão “ambiguidade estratégica em torno de qualquer operação militar”, levando a uma menor divulgação de informações sobre as suas ações.
“Também entendo essas tentativas de arrastar a mim ou a nós, a agência, para sua própria interpretação preferida, que deveríamos evitar”, disse ele.
Grossi liderou uma delegação que visitou as instalações de Kursk na quarta-feira, dizendo aos repórteres num briefing subsequente que “o núcleo do reactor que contém material nuclear é protegido apenas por um telhado convencional. Isto torna-o extremamente vulnerável e frágil, por exemplo, contra ataques de artilharia, drones ou mísseis.”
Na quinta-feira, Grossi explicou que a central nuclear de Kursk possui reactores RBMK de estilo soviético semelhantes aos instalados na central nuclear de Chernobyl, onde ocorreu um dos piores desastres nucleares da história em 1986.
Este modelo de reator não possui teto reforçado, o que significa que “se houvesse um ataque, intencional ou não, ou em decorrência de alguma troca, haveria possibilidade de exposição a material nuclear. E, portanto, a liberação de radioatividade na atmosfera”, disse Grossi.
Ao relatar os resultados do seu trabalho no local, ele descreveu as instalações de Kursk como ainda operando em “condições relativamente normais”, mas observou que “ao redor do perímetro da usina há marcas de projéteis, estilhaços, etc., que indicam ou podem indicar a existência de tais eventos cinéticos no passado.”
O risco de uma explosão nuclear resultante de atividades militares próximas tem sido uma grande preocupação desde a invasão da Ucrânia pela Rússia em fevereiro de 2022 e a subsequente ocupação por Moscovo da central nuclear ucraniana em Zaporozhye, a maior central nuclear da Europa.
As preocupações nucleares só aumentaram desde o início de uma contra-ofensiva ucraniana este mês contra a Rússia, o quinto maior proprietário mundial de reactores nucleares, de acordo com o Fórum Económico Mundial.
Os confrontos entre Moscovo e Kiev aumentaram no início da semana, com a Rússia a lançar um ataque massivo com 236 drones e mísseis contra o que a Força Aérea Ucraniana descreveu como “infraestrutura crítica ucraniana”.
A Missão Permanente da Ucrânia junto à AIEA, citando o ataque, afirmou em nota que “devido às flutuações na rede elétrica nacional causadas pelo ataque russo, a Unidade 3 da Usina Nuclear do Sul da Ucrânia foi desconectada da rede às 17h: 10 (Horário da Europa Oriental).
“A Federação Russa continua a atacar deliberadamente a infra-estrutura energética da Ucrânia, com a intenção de perturbar as centrais nucleares do país, que fornecem a maior parte da electricidade da Ucrânia. Os ataques russos representam um risco significativo para o funcionamento estável das instalações nucleares na Ucrânia e para a segurança de milhões de pessoas”, afirmou a missão.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia não respondeu ao pedido de comentários da CNBC.
Leave a comment