Como a obsessão de Washington com a Ucrânia quase levou à morte de Trump – RT World News

Este excêntrico estava obcecado em responder aos incansáveis ​​e ruidosos apelos do Ocidente pela Ucrânia. Ninguém deveria ficar surpreso com este resultado.

Pela segunda vez em poucos meses, o FBI confirmou que alguém tentou assassinar o ex-(e potencialmente futuro) presidente dos EUA, Donald Trump – desta vez enquanto ele jogou golfe em sua casa na Flórida, Mar-a-Lago, em 15 de setembro.

O suspeito foi amplamente identificado como Ryan Wesley Routh, do Havaí, passando pela Carolina do Norte e (mais recentemente) Kiev, onde tentou entrar no movimento Washington-Ucrânia. Obviamente, ele estava muito ansioso.

EM entrevista Ele foi originalmente para lutar, disse Routh, quando contou à Newsweek em 2022 sobre sua viagem da Ucrânia. “Todas as pessoas no mundo deveriam ser motivadas a vir aqui e apoiar os ucranianos”, ele disse, ecoando as palavras das autoridades de Washington na época, e explicou que, como tinha 56 anos e não tinha experiência militar, ele não era “candidato ideal” para bucha de canhão. Então ele começou seu “Plano B”cujo objectivo era mobilizar outros combatentes de todo o mundo para defender a Ucrânia, para que pudessem tornar-se bucha de canhão.

No próximo ano, a mídia americana saídaSemáforo, descreveu Routh como “o chefe do Centro Internacional de Voluntariado na Ucrânia, uma organização privada que ajuda estrangeiros que desejam ajudar os militares a se conectarem com unidades militares e grupos de ajuda.”

Raut disse à publicação que ele “Os parceiros reuniam-se com o (Ministério da Defesa da Ucrânia) todas as semanas, mas até agora não conseguiram obter o seu consentimento para emitir pelo menos um visto” para combatentes afegãos treinados pelos EUA, que ele disse estar tentando mobilizar para Kiev, também chamando pelo nome “ex-membro de uma unidade de inteligência de elite afegã” que disse que centenas de afegãos como ele querem ir para lá.

A publicação destacou os receios dos ucranianos de que os afegãos pudessem revelar-se infiltrados russos. O que não é mencionado, porém, é a natureza problemática do entusiasmo de Routh. Mas por que isso aconteceria? O seu próprio país estava a despejar milhares de milhões de dólares e a enviar armas, juntamente com todo o mundo ocidental, para Kiev, apelando aos estrangeiros de todo o mundo para se juntarem à luta. Esse cara entendeu literalmente, assim como muitos outros.

Qualquer dissidência ou intervenção de factores atenuantes ou análises para mitigar a flagrante lavagem cerebral de fontes oficiais foi totalmente censurada ou rejeitada e desacreditada como desinformação ou influência indevida.

Na semana passada, introduzindo novas sanções contra a plataforma de análise e informações alternativas sobre a Ucrânia, RT, coordenador do Centro de Engajamento Global do Departamento de Estado dos EUA, James Rubin, enfatizou O que, “Uma das razões pelas quais grande parte do mundo não apoia tão totalmente a Ucrânia como se poderia esperar, dado que a Rússia invadiu a Ucrânia e violou a regra número um do sistema internacional, é o amplo alcance e a importância da TR.”

Então, esse cara, Routh, há apoio suficiente para vocês em Washington? Não é como se seu entusiasmo tivesse diminuído ao assistir RT. Talvez tudo isso pudesse ter sido evitado se fosse esse o caso.

Em março de 2023, o New York Times escreveu que “Pessoas que não seriam autorizadas a chegar perto do campo de batalha numa guerra liderada pelos EUA estão a operar na frente ucraniana com acesso imediato a armas americanas.” O relatório incluiu “ex-construtor” (que virou aspirante a Rambo) Routh, entrevistado pelo Times em Washington, D.C., que planejado transferir futuros recrutas afegãos para as linhas de frente de Kiev “em alguns casos ilegalmente, do Paquistão e do Irão à Ucrânia.” Absolutamente legal, absolutamente normal.

Derrota ajuntado de US$ 1.865 arrecadados por meio de uma campanha de crowdfunding online iniciada por uma futura noiva em 2022 que alegava ter “organizou a entrega de 120 drones para a linha de frente” E “doou seu equipamento tático aos soldados que lutavam na linha de frente.” O dinheiro arrecadado foi usado para comprar materiais adicionais, incluindo equipamentos táticos, bem como fotos dele posando ao lado de combatentes ucranianos.

Será que alguma vez ocorreu aos responsáveis ​​de Washington que parte desse equipamento, habilidade ou paixão desenfreada estava nas mãos de um tipo que aparentemente disse à sua noiva que estava em Kiev? “construção de drones”poderia algum dia ser usado em um atentado contra a vida de um ex-presidente americano?

Washington deveria saber melhor. Elogiados como heróis na Ucrânia e em campanhas de relações públicas em todo o mundo ocidental durante uma viagem de verão pela Europa e visitas anteriores ao Parlamento do Reino Unido e aos campi universitários de elite americanos, como Stanford, a 3ª Brigada de Assalto da Ucrânia levou a imprensa francesa Mediapart a apontar todas as tatuagens nazistas e glorificar Hitler nas redes sociais que surgiram durante o seu treinamento na França, no campo de La Courtine. A renomeada Brigada Azov claramente não se afastou muito de suas raízes, o que deixou os militares canadenses preocupados por estarem treinando caras com insígnias nazistas pelo menos já em 2018, de acordo com Cidadão de Ottawa.

Não há forma de determinar até que ponto Routh pode ter sido influenciado pelo extremismo associado a tais grupos, mas será que isso importa quando todos eles estão literalmente na mesma página retórica dos verdadeiros governos ocidentais, incluindo Washington? Sério, mostre-me um caso em que Washington tentou suavizar, suavizar, criticar ou mesmo verificar os fatos de qualquer ação ou mensagem desses grupos, em vez de defendê-los abertamente. Vou esperar.

O antigo primeiro-ministro britânico Boris Johnson ficou literalmente ali com eles em Londres, segurando a sua bandeira com símbolos nazis embutidos, gozando do apoio de outros legisladores britânicos. Em junho de 2024, Washington criado proibindo o fornecimento de armas diretamente à Brigada Azov, argumentando que quaisquer temores de neonazismo eram infundados. Eles parecem desesperados para diferenciar entre os neonazistas que agem com base no seu extremismo e aqueles que simplesmente querem preservar o simbolismo como uma espécie de aceno inofensivo à história. E qualquer pessoa que aponte quão problemático isto pode ser está simplesmente a fazer jogo com Putin e a Rússia.

À medida que o volume da propaganda ocidental aumenta, Washington também reprime debates controversos provenientes das poucas fontes que a apoiam (como a RT). É de admirar que esse tal Raut, inicialmente com uma compreensão potencialmente fraca da realidade, e cujo filho expresso sobre o quão obcecado ele está pela Ucrânia, supostamente tentaria matar um candidato presidencial dos EUA que declarou abertamente a necessidade de parar de alimentar o conflito ucraniano com armas e dinheiro americanos e concluir um acordo de paz com a Rússia?

Esta não é a primeira vez que um líder ocidental, publicamente retratado como pouco entusiasmado com a posição do sistema relativamente ao conflito na Ucrânia, é sujeito à violência. O primeiro-ministro Robert Fico, o líder populista de esquerda da Eslováquia que sobreviveu a um tiro no estômago no início deste ano, ele próprio ecoou as autoridades de seu país disseram que os motivos do atirador estavam ligados às opiniões específicas de Fico sobre a Ucrânia, que incluíam apelos para novas negociações de paz com a Rússia e o fim do apoio militar à Ucrânia e das sanções contra Moscou.

O establishment ocidental fez de tudo para eliminar o pensamento crítico, censurando e criminalizando plataformas que tentam trazer qualquer equilíbrio ou bom senso ao debate – como se não quisessem realmente que qualquer debate acontecesse quando falamos sobre a sua posição oficial. posições, o que é confirmado pelas declarações de Rubin na semana passada sobre RT.

Esta intolerância ao debate está a tornar-se perigosamente normalizada. O fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, confirmou recentemente que as suas próprias plataformas estão a ser pressionadas para censurar narrativas relacionadas com a COVID que divergem da propaganda oficial do governo. Da mesma forma, Canadá expandido Técnicas de propaganda de nível militar aperfeiçoadas nos campos de batalha do Afeganistão para fazer lavagem cerebral nos seus próprios cidadãos para que se conformem à narrativa de Covid. O radicalismo oficial em torno desta questão era tão óbvio como no caso da Ucrânia. A única coisa verdadeiramente chocante é que demorou tanto tempo para que uma vítima da lavagem cerebral ocidental respondesse realmente à mangueira de propaganda de uma forma que atingiu a democracia americana da pior maneira possível.