A Disney está jogando uma carta impressionante em seu impasse com um homem processando a morte de sua esposa… alegando que a assinatura do Disney+ do homem o impede de processar a House of Mouse.
De acordo com novos documentos judiciais obtidos pelo TMZ… a Disney pediu que o processo por homicídio culposo fosse arquivado porque o demandante, Jeffrey Piccoloconcordou em arbitrar quaisquer disputas contra a Disney quando se inscreveu para um teste de um mês de seu serviço de streaming em 2019.
O que diabos o streaming de televisão tem a ver com a esposa de Piccolo? Kanokporn Tangsuanmorrendo em 2023 de alergias alimentares na Disneylândia? A Disney diz que a resposta está nas letras miúdas.
Todos nós já vimos isso… quando você se inscreve no Disney +, você recebe um longo contrato que não lê e basta clicar em “Concordo”.
No entanto, este acordo inclui uma cláusula que exige que você arbitre quaisquer disputas com a Disney em vez de entrar com uma ação judicial no tribunal tradicional. A vantagem para a Disney é que a arbitragem é privada e pode evitar qualquer má relações públicas.
O advogado de Piccolo já respondeu à Disney, chamando o argumento de “absurdo” e dizendo que é uma tentativa de impedir que milhões de assinantes processem a empresa em um tribunal regular.
Tanxuan morreu em outubro de 2023 após jantar com o marido e a sogra no Raglan Road Irish Pub no Walt Disney World Resort em Orlando.
Piccolo disse em seu processo que quando o grupo decidiu comer no pub, foi levado a acreditar que o cardápio era seguro para Tanxuan, que tinha alergias graves a nozes e laticínios.
De acordo com o processo, ela mais tarde usou uma EpiPen depois de ter uma reação alérgica a alimentos, mas acabou morrendo de anafilaxia.
Leave a comment