Geert Wilders diz que a UE é um ‘monstro’ que quer sempre mais poder

O líder populista holandês Geert Wilders chamou a União Europeia de um “monstro” que não deveria receber mais poderes de decisão por parte dos Estados-membros.

Rejeitando a ideia de uma tributação pan-europeia e de uma união política cada vez maior, Wilders disse à CNBC que a região precisa de menos integração, não de mais.

“A Europa é uma espécie de monstro, esta União Europeia. Se você lhe der mais poder, ele só vai querer mais e não vai devolver”, disse o líder do Partido pela Liberdade no domingo.

Wilders argumentou que a cooperação económica no coração da UE se transformou numa integração política profundamente enraizada entre os seus 27 membros.

“É tarde demais para acabar com isso, mas, por favor, vamos devolver alguns poderes às capitais, por exemplo, em matéria de imigração”, disse ele a Steve Sedgwick da CNBC no Fórum Ambrosetti, na Itália, neste fim de semana.

“Todos os políticos que realmente discordam dos eleitores na Europa dizem: ‘Queremos mais integração’, mas as pessoas não querem isso, querem que os seus próprios problemas (internos) sejam resolvidos.”

“Acredito que a maioria das decisões devem ser tomadas ao nível do Estado-nação e dos parlamentos nacionais”, acrescentou Wilders, uma figura cada vez mais influente na política europeia de extrema-direita.

O seu Partido para a Liberdade (PVV) entrou na corrente política dominante nos últimos anos, perturbando o status quo nos Países Baixos e noutros países.

A popularidade crescente do partido levou à vitória esmagadora do PVV nas eleições gerais holandesas em Novembro passado, quando conquistou 35 dos 150 assentos na Câmara dos Representantes holandesa.

No entanto, o PVV teve de encontrar parceiros de coligação para formar um governo maioritário, e um acordo só foi alcançado quando Wilders concordou que não seria o novo primeiro-ministro do país. Os quatro partidos da coligação acabaram por escolher o antigo chefe dos serviços secretos holandeses, Dick Schoof, como primeiro-ministro.

No entanto, não há dúvida de que Wilders continua a ser uma força central e motriz na política holandesa, e a sua posição anti-imigração e eurocéptica tornou-se uma dor de cabeça para a Comissão Europeia.

O objectivo da UE tem sido há muito tempo uma “união cada vez mais estreita”, mas vários Estados-Membros cada vez mais fragmentados, preocupados com a imigração e com a falta de uma política europeia comum sobre a questão, começaram a resistir.

Apesar de ser um dos críticos mais ferrenhos da UE na defesa da saída dos Países Baixos do bloco, Wilders disse à CNBC que abandonou agora essa posição, dizendo que é “tarde demais” para o chamado “Nexit”.

Em vez disso, Wilders quer introduzir uma política de “opt-out” nas regras de asilo em toda a UE, e o seu partido afirmou que irá prosseguir a “política de admissão mais rigorosa” em matéria de imigração.

“É muito importante tentar estreitar as nossas fronteiras, mas em última análise teremos que fazê-lo a nível nacional”, disse ele no domingo.

“Temos de ser responsáveis ​​pelas nossas próprias regras de imigração, pelas nossas próprias regras de asilo, pelos nossos próprios controlos fronteiriços. Qualquer país que não tenha a capacidade de decidir quem acolher não é realmente um país”, acrescentou, mas não forneceu quaisquer detalhes sobre o seu sistema de “opt-out” proposto. A Comissão Europeia recusou-se a comentar as observações de Wilders quando contactada pela CNBC na segunda-feira.

Os partidos populistas e nacionalistas obtiveram ganhos políticos significativos em toda a Europa ao longo da última década, uma vez que a região enfrentou um grande afluxo de migrantes do Médio Oriente e da África Subsariana, incluindo aqueles que fogem de conflitos e perseguições e que procuram asilo na UE, bem como como aqueles que procuravam melhores perspectivas económicas.

Os líderes destes partidos argumentam que a UE não conseguiu lidar adequadamente com o que chamam de “crise” migratória e dizem que o seu aumento de popularidade mostra que os eleitores querem que os políticos controlem a imigração e priorizem a segurança nacional, a saúde, a educação, os empregos e a habitação.

Os críticos destes partidos dizem que eles semeiam a discórdia e procuram minar a integração e a unidade europeias. Salientam também que as taxas de natalidade estão a diminuir em muitos países europeus e que a região necessita de trabalhadores migrantes. A UE, entretanto, teve de caminhar na linha entre a aceitação dos resultados dos processos democráticos e o crescente sentimento eurocéptico.

No início deste ano, a UE concluiu reformas nas suas políticas de migração e asilo, numa tentativa de fornecer um sistema de “solidariedade obrigatória” que exige que todos os Estados-Membros aceitem a sua quota-parte justa de requerentes de asilo. Acontece que vários países, especialmente no sul do Mediterrâneo, afirmaram que foram deixados sozinhos para lidar com o afluxo de migrantes que chegam à região de barco.