Harris vence Trump – resultado mais provável da pesquisa do Fed da CNBC

Pela primeira vez no ciclo eleitoral de 2024, a vice-presidente Kamala Harris é considerada mais propensa a vencer as eleições presidenciais dos EUA do que o ex-presidente Donald Trump, de acordo com uma pesquisa do Fed da CNBC divulgada na terça-feira.

Os 27 entrevistados incluem estrategistas de investimento, economistas e gestores de fundos. Entre o grupo, 48% veem a vitória de Harris como o cenário mais provável, enquanto 41% acham que Trump vencerá.

A pesquisa foi realizada de 12 a 14 de setembro, poucos dias depois do primeiro e talvez único debate entre Harris e Trump.

A última previsão marca um afastamento de uma pesquisa anterior da CNBC Fed divulgada no final de julho, quando 50% previram que Trump venceria e apenas 37% acreditavam que Harris seria eleito presidente.

Os resultados da pesquisa de julho foram divulgados nove dias depois que o presidente Joe Biden desistiu da disputa e apoiou Harris.

No mês anterior, quando Biden ainda estava na disputa, 48% achavam que Trump seria o vencedor mais provável e 35% previram que Biden seria reeleito. Outros 17% não tinham certeza ou não sabiam.

Desde que Harris entrou na corrida sem oposição no final de Julho, a sua campanha presidencial deu corpo à plataforma económica e às propostas políticas do vice-presidente. A 50 dias das eleições de 5 de Novembro, as sondagens nacionais mostram que o elevado custo de vida continua a ser uma questão importante para os eleitores.

Harris concentrou a sua posição económica no crescimento da classe média e na redução dos gastos dos consumidores, incluindo através do fornecimento de subsídios à habitação, da expansão dos créditos e deduções fiscais e do combate ao que ela vê como “manipulação de preços” corporativa.

Trump, entretanto, está a pressionar para expandir e aprofundar os incentivos fiscais que promulgou no seu primeiro mandato, impor políticas tarifárias duras sobre todas as importações e reverter alguns dos investimentos em infra-estruturas da administração Biden.

Cinquenta e seis por cento dos entrevistados da CNBC Fed Survey acreditam que uma presidência Trump será melhor para o mercado de ações do que uma administração Harris.

As previsões mudam quando a questão diz respeito à economia como um todo. Aqui, 44% dizem que Trump é o melhor candidato para a economia em geral, contra 41% de Harris.

“Supondo que Trump pretende levar adiante suas propostas, tarifas em grande escala e deportações em massa ou mesmo deportações moderadas de imigrantes aumentariam a inflação e desacelerariam a economia a ponto de provavelmente ocorrer uma recessão”, disse Joel Naroff, presidente da Naroff Economics LLC. ..

Para além das questões puramente económicas, quando questionados sobre qual candidato seria melhor para o país como um todo, 52% dos entrevistados acreditam que será Harris, enquanto apenas 37% acreditam que Trump é globalmente melhor para os Estados Unidos.

“Assumindo que Trump pretende implementar as suas propostas, tarifas em grande escala e deportações em massa ou mesmo deportações moderadas de imigrantes levariam a uma inflação mais elevada e a um abrandamento da economia ao ponto de uma recessão provavelmente se seguiria”, escreveu ele em resposta ao pesquisa Joel Naroff, presidente da Naroff Economics LLC.

“Além disso, as propostas dos dois candidatos diferem principalmente nos vencedores e nos perdedores, e não no seu impacto no crescimento económico global”, acrescentou.

Os entrevistados também previram que as propostas económicas de Harris seriam melhores para o défice orçamental e para a política comercial. Deram a Trump notas mais altas sobre como as suas propostas políticas afetariam a regulamentação empresarial, a inflação, o emprego e os impostos.

Independentemente de quem ocupe a Casa Branca, a agenda política do presidente afectará apenas parcialmente a saúde da economia dos EUA.

Para alguns isso é bom. “Dadas as más políticas económicas promovidas por Trump e Harris, precisamos realmente de esperar um governo dividido. Sem isso, os défices e a inflação aumentarão”, escreveu Robert Fry, economista-chefe da Robert Fry Economics LLC.

No geral, os entrevistados classificaram as eleições presidenciais como o sexto risco mais preocupante para a economia dos EUA entre oito opções possíveis. O risco económico com classificação mais elevada era a possibilidade de a Reserva Federal reduzir as taxas de juro demasiado tarde ou muito pouco.

Quanto à questão da independência do Fed, 100% esperam que Harris respeite a independência do Federal Reserve. Apenas 42% acreditam o mesmo sobre Trump.

“A independência da Reserva Federal pode tornar-se um verdadeiro desafio sob Trump, mas temos de compreender que a Constituição prevê apenas três poderes de governo: legislativo, judicial e executivo”, escreveu Richard Bernstein, CEO da Bernstein Advisors. “Não existe um quarto ramo do governo chamado Fed, por isso o Fed sempre foi tão independente quanto os três ramos do governo existentes desejam que seja.”

Na sua reunião de quarta-feira, espera-se que o Fed reduza as taxas de juro pela primeira vez desde março de 2020.