Importa para a China quem ganha as eleições?

As relações comerciais dos EUA com a China continuarão tensas, independentemente de quem vencer as eleições de Novembro, segundo Carlos Casanova, economista sénior do banco privado suíço UBP.

A opinião de Casanova é partilhada por outros especialistas, que argumentam que tanto os candidatos presidenciais republicanos como os democratas, Donald Trump e Kamala Harris, manterão uma posição dura em relação à China.

Trump propôs tarifas de até 100% sobre produtos chineses e tarifas gerais de 10-20% sobre todas as outras importações, enquanto Harris deverá seguir em grande parte as políticas tarifárias de Biden, disseram especialistas.

“Uma vitória de Trump provavelmente aumentaria a hostilidade comercial e económica entre os EUA e a China, dissociando ainda mais o comércio e as finanças entre os dois países”, disse Eswar Prasad, professor de economia na Universidade Cornell.

As tarifas mais duras de Harris não podem ser descartadas, dado que Biden não só manteve as tarifas de Trump, mas também as aumentou. Em Maio, os EUA anunciaram tarifas duras sobre cerca de 18 mil milhões de dólares em importações chinesas, incluindo veículos eléctricos, células solares, baterias de lítio, aço e alumínio.

Durante o debate, Harris não entrou em detalhes sobre sua política para a China, mas disse que “a política da China deveria ser garantir que os Estados Unidos da América vençam a competição no século 21”.

“Isso significa focar nos detalhes do que é necessário, focar nos relacionamentos com nossos aliados, focar no investimento em tecnologia americana para que possamos vencer a corrida na inteligência artificial e na computação quântica”, acrescentou Harris.

“Acreditamos que as tensões comerciais em curso, tanto com os EUA como com a Europa, permanecerão. Penso que isto é bem compreendido nos EUA; o apoio a medidas mais duras contra a China é bipartidário. Portanto, não importa quem ganha as eleições”, disse Casanova no “Squawk Box Asia” da CNBC.

Os EUA alertaram sobre problemas de excesso de capacidade na China. A secretária do Tesouro, Janet Yellen, teria dito em Maio que o excesso de capacidade industrial da China ameaça tanto as empresas norte-americanas como europeias, bem como o desenvolvimento industrial nos países de mercados emergentes.

Em Abril, Yellen reuniu-se com autoridades chinesas para discutir a questão do excesso de capacidade e das reformas de mercado, dizendo em comentários preparados que “uma relação económica saudável deve proporcionar condições de concorrência equitativas para empresas e trabalhadores em ambos os países”.

Pequim tem sido acusada de praticar dumping de mercadorias à medida que a procura interna diminui, de impor tarifas elevadas às exportações chinesas de vários países e de subsidiar fortemente indústrias como a de veículos eléctricos, que têm sido sujeitas a tarifas tanto nos EUA como em países europeus.

Falando após o debate, Marko Papic, estrategista-chefe da BCA Research, disse que “não acho que tenhamos realmente clareza sobre nada” após o debate, acrescentando que “o mercado pareceu surpreso com o desempenho dela (de Harris). pelo menos um pouco. Mas, novamente, isso não é suficiente para fazer com que nós, como investidores, comecemos a precificar mudanças políticas dramáticas.”

—Dylan Butts da CNBC contribuiu para este relatório.