Home Sports Jordan Chiles leva seu caso de medalha de bronze ao Supremo Tribunal Suíço
Sports

Jordan Chiles leva seu caso de medalha de bronze ao Supremo Tribunal Suíço

Share
Share

Olimpíadas: Ginástica Artística5 de agosto de 2024; Paris, França; Simone Biles e Jordan Chiles, dos Estados Unidos, posam para foto após o terceiro dia das finais de ginástica artística dos Jogos Olímpicos de Verão de 2024, em Paris. Crédito obrigatório: Kyle Terada-Imagn Images

Jordan Chiles interpôs recurso ao Supremo Tribunal Federal Suíço na tentativa de anular a decisão do Tribunal Arbitral do Desporto (CAS) que a retirou da medalha de bronze nos Jogos Olímpicos de Paris.

O apelo de Chiles foi apoiado pela USA Gymnastics e pelo Comitê Olímpico e Paraolímpico dos Estados Unidos. Em comunicado divulgado na segunda-feira, a USA Gymnastics disse que tomou uma “decisão estratégica coletiva de ter Jordan liderando o anúncio inicial. A USAG está trabalhando em estreita colaboração com a Jordânia e sua equipe jurídica e apresentará declarações de apoio ao tribunal para continuar a buscar justiça para a Jordânia.”

Chiles conquistou o bronze no solo feminino depois que um apelo de sua treinadora Cecile Lundy no solo ajudou a corrigir sua pontuação inicial de 13,666 para 13,766. Os chilenos subiram para o terceiro lugar, à frente das romenas Ana Barbosa e Sabrina Maneca-Voinea.

A Roménia recorreu ao CAS, argumentando que a investigação dos EUA excedeu em quatro segundos o intervalo de um minuto exigido pelas regras. O CAS decidiu a favor da Romênia e determinou que a medalha de bronze do Chile iria para Barbos, que marcou 13,7 no Maneca-War, mas teve uma pontuação de execução superior.

Os EUA tentaram apelar ao CAS, dizendo ter descoberto evidências em vídeo de que o recurso de Lundy foi interposto 47 segundos após a publicação do relato inicial de Chiles. O CAS recusou-se a reabrir o caso.

O CAS está sediado em Lausanne, na Suíça, e todos os casos são apelados diretamente ao mais alto tribunal do país.

O apelo de Chiles afirma que o seu “direito a ser ouvida” foi violado quando o CAS se recusou a considerar novas provas. O recurso também alega que o presidente da comissão CAS teve um conflito de interesses devido a laços jurídicos anteriores na Roménia.

No mês passado, Chiles escreveu nas redes sociais que a sua situação “parece injusta” e acrescentou que tem sido alvo de “ataques racistas infundados nas redes sociais”.

–Mídia em nível de campo

Source link

Share

Leave a comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Articles

Protected: BEWAN EMEL AJA DAH, SOALNYA GABISA MAIN EPEP GWEH

There is no excerpt because this is a protected post.

Fãs reagem à lesão de Chet Holmgren

(Foto de Alex Goodlett/Getty Images) O Oklahoma City Thunder acabou de sofrer...

A postagem de Drake May após a vitória de domingo se torna viral

(Foto de Quinn Harris/Getty Images) O New England Patriots entrou na temporada...

Antevisão dos 25 melhores: o 18º lugar em Maryland supera o 11º lugar, Duke, no confronto classificado

8 de novembro de 2024; College Park, Maryland, EUA; Uma visão detalhada...

Copyright 2024 livetvable.com. All rights reserved powered by livetvable.com