Um acordo proposto de US$ 2,78 bilhões para o caso antitruste da Câmara contra a NCAA está suspenso depois que a juíza distrital dos EUA Claudia Wilken expressou dúvidas sobre os termos na quinta-feira em Oakland.
Wilken expressou preocupação com as disposições do acordo que poderiam impactar os pagamentos de nome, imagem e semelhança (NIL) a estudantes-atletas. Ela pediu que uma revisão fosse enviada dentro de três semanas.
“Estou preocupado com as limitações de terceiros da NIL”, disse Wilken. “Estou preocupado que (o acordo) limite as oportunidades para as pessoas avançarem.”
Wilken perguntou ao advogado da NCAA, Rakesh Kilaru, se o acordo terminaria com a organização pagando atletas para jogar, mas Kilaru insistiu que pagar para jogar continua sendo uma violação das regras. Ela também expressou preocupação de que futuros atletas universitários pudessem ficar presos a um acordo de rendimentos esperado de 10 anos.
Atualmente, os patrocinadores podem fornecer pagamentos NIL aos atletas, o que é essencialmente um salário.
Wilken disse: “As escolas não são obrigadas a pagar esses benefícios, e as escolas podem ou não ser capazes de pagá-los, mas está claro que equipes, patrocinadores ou terceiros têm esses recursos e parecem estar dispostos a pagá-los”.
Ela acrescentou: “Acho que temos problemas com isso e não tenho ideia de como resolvê-los. Então acho que terei que contar para todos vocês para ver se conseguem encontrar algo melhor.”
Um dos principais advogados dos demandantes, Jeffrey Kessler, falou à ESPN após a audiência e disse sobre os comentários do juiz: “Concordamos totalmente com essas mudanças. Agora cabe à NCAA. Espero que eles concordem com eles. Se o acordo fracassar, voltaremos ao tribunal. Se quiserem enfrentar isso, essa é a decisão que terão que tomar”.
O acordo pagará bilhões de dólares aos atuais e ex-atletas da NCAA.
–Mídia em nível de campo
Leave a comment