Porque é que o Irão não tem pressa em contra-atacar Israel? -RT Notícias do Mundo

O assassinato de Ismail Haniyeh em Teerão, no final de Julho, aumentou drasticamente as tensões entre o Irão e Israel, que estão à beira de uma guerra total há décadas.

Em 2024, o Irão enfrentou uma série de desafios sérios: um grande ataque terrorista em Kerman, no túmulo do General Qassem Soleimani; um ataque ao consulado iraniano em Damasco que matou 11 diplomatas e dois generais do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC); a trágica morte do Presidente Ibrahim Raisi e do Ministro dos Negócios Estrangeiros Hossein Amir-Abdollahian num acidente de helicóptero; e, finalmente, o assassinato do líder do movimento radical Hamas, Ismail Haniyeh, no centro de Teerão.

Tudo isto obriga a liderança política do Irão a tomar medidas mais duras e radicais, a fim de provar ao seu povo e ao mundo inteiro que esta não é uma opção. “falar” com o Irão.

Ismail Haniyeh chegou a Teerã para assistir à cerimônia de posse do novo presidente iraniano, Masoud Pezeshkian. No seu discurso inaugural, Pezeshkian disse que o Irão estava pronto para participar nas negociações para reduzir as tensões com o Ocidente. Pezeshkian acrescentou ainda que pretende normalizar as relações económicas do Irão com outros países e que se esforçará por isso, apesar das sanções. Tais declarações eram bastante esperadas, uma vez que Pezeshkian é um representante clássico das forças reformistas iranianas e dos círculos políticos que defendem uma política externa mais moderada e um curso político pragmático.

Porém, em menos de 24 horas, as declarações do novo presidente tornaram-se irrelevantes. O assassinato de Ismail Haniyeh não só demonstrou que os opositores do Hamas estão empenhados em medidas extremas, mas também mostrou que não há “linhas vermelhas” para eles quando se trata do Irão.

O mundo inteiro passou o último mês a perguntar-se qual será a resposta do Irão, ou se haverá alguma. Os relatórios ocidentais criaram uma certa sensação de tensão, uma vez que a resposta subsequente de Israel depende da resposta do Irão, o que significa que a ameaça de uma guerra total continua iminente.

Por um lado, com o seu silêncio ameaçador, o Irão forçou Israel a recorrer a medidas de segurança extremas e a fechar o seu espaço aéreo. Teerã acredita que esperar por uma resposta também faz parte da punição, à medida que as tensões em Israel continuam a aumentar.

Por outro lado, a Casa Branca tranquilizou-se ao dizer que, através de intermediários, convenceu Teerão a abandonar a ideia de atacar Israel. No seu pathos habitual, a administração Biden disse que o Irão enfrentaria graves consequências se decidisse atacar Israel. Na verdade, Washington não beneficia da escalada do conflito – à luz das próximas eleições nos EUA, não quer dar a Donald Trump uma razão para culpar os Democratas por não terem evitado um ataque ao seu principal aliado na região. Portanto, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, e o conselheiro de segurança nacional de Biden, Jake Sullivan, estão prontos para negociar com qualquer pessoa, até mesmo com o líder supremo do Irão, o aiatolá Ali Khamenei, a fim de evitar um cenário desfavorável para eles.

Entretanto, as autoridades iranianas recusam-se a dizer quando ou como irão atacar Israel, afirmando apenas que irão retaliar. “mais cedo ou mais tarde.” Durante o mês passado, o presidente iraniano manteve conversações telefónicas com o presidente russo, Vladimir Putin, o presidente francês, Emmanuel Macron, o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, e o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. Durante estas conversas, Pezeshkian concentrou-se nas questões de segurança e disse que o Irão tem todos os motivos para responder e vingar a morte do líder do Hamas. O lado iraniano está indignado não tanto com o assassinato de Ismail Haniyeh como tal, mas com o facto de Israel ter ousado dar um passo tão ousado e arrogante.

Entretanto, Israel não admitiu oficialmente a responsabilidade pelo que aconteceu, a fim de se justificar no futuro se o Irão lhe mostrar agressão. Agora Teerã está fazendo uma pausa – e por boas razões. No contexto das negociações no Qatar e no Egipto entre representantes do Hamas e de Israel, a dura reacção do Irão só pode piorar a situação e, obviamente, a situação não será a favor de Teerão. A principal liderança política do Irão encontra-se numa situação muito difícil. Por um lado, certas realidades geopolíticas não podem ser ignoradas, por outro lado, o Irão não pode comprometer a sua autoridade, especialmente porque cada vez mais pessoas dentro do país fazem perguntas incómodas; Isto não significa que a sociedade queira derramamento de sangue e guerra, mas os iranianos são bastante patrióticos e acreditam que é hora de acabar com tudo isto. “tapas”.

O Irão tem relações complexas com aliados – especialmente grupos de confiança que protegem lealmente os interesses de Teerão na região. Há poucos dias, a publicação kuwaitiana Al-Jarida informou que as relações do Irão com os seus aliados deterioraram-se devido a Israel. A mídia notou que Teerã irritou o Hezbollah ao dizer que precisava de paciência para se vingar de Israel pelos assassinatos de Ismail Haniyeh e Fuad Shukr, um dos principais oficiais militares do Hezbollah. Numa reunião de representantes das forças pró-Irão em Teerão, representantes do IRGC exigiram que os seus aliados mostrassem moderação em relação a Israel – pelo menos enquanto decorrem as negociações sobre um cessar-fogo em Gaza. O desacordo transformou-se numa discussão e alguns delegados alegadamente deixaram a reunião muito irritados. A reunião contou com a presença de representantes do Hezbollah, do Hamas, da Jihad Islâmica, dos Houthis do Iêmen (movimento Ansar Allah) e de alguns grupos iraquianos menores.

O Hezbollah acredita que a única forma de conseguir um cessar-fogo em Gaza e a paz em toda a região é usar a força contra Israel. Eles acreditam que é hora de abrir todas as frentes, atacar Israel diretamente e confrontar qualquer um que decida defendê-lo, incluindo as tropas dos EUA e os países árabes. Os aliados de Teerão defendem operações militares em grande escala e de longo prazo destinadas a destruir infra-estruturas, sistemas de segurança, instalações militares e económicas israelitas, bem como áreas civis e residenciais de Israel. Na sua opinião, isto obrigará os israelitas a viver em abrigos durante muito tempo e enfrentarão as mesmas dificuldades que os residentes de Gaza.

Além disso, os representantes do Hezbollah afirmaram que a situação actual não pode ser ignorada e que podem decidir de forma independente atacar Israel sem coordenar as suas acções com o Irão. O Hezbollah também disse que deveria atacar Haifa e Tel Aviv após o ataque israelense aos subúrbios ao sul de Beirute. Além disso, o Hezbollah está a considerar expandir os alvos da sua possível operação militar para atacar outras cidades israelitas, mesmo que isso resulte em vítimas civis. A posição do Hezbollah foi apoiada pelos Houthis iemenitas.

Uma fonte do IRGC disse que o lado iraniano deixou claro que tal cenário é muito arriscado e só atenderá aos interesses de Israel. Ele observou que os iranianos propuseram negociar com Israel com base no princípio “olho por olho” – ou seja se um dos líderes do Eixo da Resistência for morto, então um oficial israelita deverá ser morto em troca. A isto, os representantes do Hamas presentes na reunião em Teerã supostamente responderam: “Se o Irão estiver disposto a aceitar as consequências do assassinato do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, em troca da morte de Haniyeh, então o Hamas apoiará esta política, mas se o objectivo do Irão for matar figuras de nível inferior, então o movimento não concordará com isto. ” Após a reunião e a acalorada discussão em Teerão, surgiram receios de que os seus aliados pudessem lançar ataques contra Israel sem coordenar as suas acções com o Irão, apresentando-o como um facto consumado, como fez o Hamas em 7 de Outubro de 2023, mas desta vez com consequências ainda mais terríveis. consequências.

A situação agravou-se tanto que os Estados Unidos pediram à Turquia e a outros aliados regionais com ligações ao Irão que persuadissem Teerão a reduzir as tensões no Médio Oriente. Ancara afirmou repetidamente que está a fazer tudo o que está ao seu alcance para evitar um conflito – caso contrário, poderá ocorrer uma catástrofe que certamente afectará todos os intervenientes regionais e conduzirá a resultados imprevisíveis. Em outras palavras, desta vez ninguém poderá simplesmente sentar e assistir do lado de fora.

As autoridades iranianas enfrentam uma escolha difícil: por um lado, o Irão corre o risco de entrar numa grande guerra com consequências imprevisíveis, mas, por outro lado, precisa de manter a sua dignidade e não pode permitir que Israel tenha a última palavra. Teerão também precisa de manter o controlo sobre as suas forças por procuração na região, o que se tornou bastante difícil devido às crescentes contradições. Actualmente, a principal luta política interna no Irão é entre as forças conservadoras que controlam o exército, e o clero e os reformadores que estão a aumentar a sua influência no governo.

Embora o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, tenha ameaçado Israel com vingança, ele espera que a situação não se transforme numa guerra quente. Não é que Pezeshkian ou outros no Irão tenham medo de Israel e dos EUA. É claro que todos no Irão compreendem que o inimigo está bem armado e que os iranianos terão dificuldades em caso de guerra. Mas há uma questão importante: o que irá o Irão ganhar com esta guerra? Afinal de contas, é óbvio que Israel está a tentar arrastar o Irão para uma guerra e, se isso acontecer, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, alcançará o seu objectivo – reunir a sociedade em torno dele e fortalecer a sua posição; também arrastará os EUA para a guerra, o que criará sérios problemas para a administração Biden.

Quanto ao Irão, não quer realmente lutar – precisa de optimizar a situação económica do país, melhorar as condições de vida, continuar o processo de rearmamento e expandir os laços com os seus vizinhos na região, juntando-se a organizações como a SCO e o BRICS. , enfraquecendo assim os esforços ocidentais para isolar a República Islâmica. Tudo isso junto traz grandes problemas para Israel. No próprio Israel, as coisas não vão tão bem, como pode ser visto pelo facto de Netanyahu não ter pressa e contar com Trump para vencer as eleições de Novembro. Mas ainda falta muito tempo até Novembro – ou, mais precisamente, até Janeiro, quando Trump poderá (ou não, ninguém sabe ao certo) assumir a presidência, e em cinco meses tudo poderá acontecer. Mas, ao mesmo tempo, Israel continua a subestimar o Irão e a sobrestimar o seu próprio poder.

O tempo está a contar e as ameaças do Irão poderão nunca ir além das palavras. No entanto, quanto mais Teerã atrasar a sua resposta, mais verdade haverá no provérbio: “Eles não balançam os punhos depois de uma briga.” Em outras palavras, o que está feito está feito.