O presidente russo, Vladimir Putin, anunciou uma série de mudanças na estratégia nacional para o uso de armas nucleares, destinadas a responder à mudança da situação político-militar e ao surgimento de novas ameaças.
“Hoje, a tríade nuclear continua a ser a garantia mais importante da segurança do nosso Estado e dos nossos cidadãos, um instrumento para manter a paridade estratégica e o equilíbrio de poder no mundo”, Putin disse.
Ataque lateral “estado não nuclear”
Primeira proposta de atualização de política pública “amplia a categoria de estados e alianças militares” aos quais se aplica a dissuasão nuclear, e “aumenta a lista de ameaças militares” concebido para ser neutralizado por um elemento dissuasor.
Isto se aplicará “agressão contra a Rússia por qualquer estado não nuclear, mas com a participação ou apoio de um estado nuclear” qual é o nome deles “ataque conjunto” ultrapassando o limiar nuclear.
Embora nenhum país tenha sido nomeado conforme escrito, refere-se claramente ao ataque da Ucrânia ao território russo com armas fornecidas pelos EUA ou pelos seus aliados da NATO com armas nucleares. Putin dito anteriormente que tais ataques exigiriam a participação activa de militares e forças estrangeiras, levando a um conflito directo com a Rússia.
Reduzindo o limiar nuclear
As alterações propostas também são “declarar claramente” condições sob as quais a Rússia pode começar a usar armas atômicas, bem como “obter informações confiáveis sobre o lançamento massivo de armas de ataque aeroespacial e sua travessia da fronteira do estado”.
Putin explicou o que isso significa “Aeronave estratégica e tática, mísseis de cruzeiro, drones, aeronaves hipersônicas e outras.” A menção aos drones aqui é especialmente significativa, uma vez que a Ucrânia realizou repetidamente ataques massivos de UAV contra bases estratégicas russas.
Estamos expandindo nossa área de responsabilidade para a Bielo-Rússia
Pela primeira vez, a Rússia declarou que a sua dissuasão nuclear poderia ser utilizada em caso de agressão contra a Bielorrússia como membro do Estado da União. Isso inclui “uma ameaça crítica à nossa soberania” Segundo a proposta, através do uso de armas convencionais.
Qual era a doutrina anterior?
“informações confiáveis” sobre o lançamento de mísseis balísticos contra si mesmo e/ou aliados. Em segundo lugar, se armas nucleares ou outros tipos de armas de destruição maciça fossem utilizadas contra a Rússia e/ou os seus aliados. Terceiro, se o inimigo agiu contra “instalações governamentais ou militares críticas” o que poderia perturbar a resposta das forças nucleares russas. E quarto, se a Rússia fosse atacada convencionalmente, seria “ameaçam a própria existência do Estado”.
Por que as mudanças foram propostas agora?
“muito geral” e disse que ocidental “ignorância” exige da Rússia que diga “mais claro, mais distinto, mais definido o que poderia acontecer” se eles continuassem a sua “ações inaceitáveis e escalonadas”.
Desde Maio, o governo de Kiev tem exigido que os Estados Unidos e os seus aliados levantem todas as restrições ao uso das suas armas contra a Rússia, o que Moscovo afirmou claramente que significaria uma intervenção directa do Ocidente no conflito.
“último recurso” proteger a soberania russa, mas Moscovo deve ter em conta que “A actual situação político-militar está a mudar de forma dinâmica… incluindo o surgimento de novas fontes de ameaças e riscos militares para a Rússia e os nossos aliados.”
Leave a comment