Rússia sugere mudança de posição sobre o uso de armas nucleares

A Rússia deu novamente a entender que está a fazer alterações na sua posição oficial sobre o uso de armas nucleares no meio da incursão em curso da Ucrânia na região fronteiriça de Kursk.

O vice-ministro das Relações Exteriores, Sergei Ryabkov, disse no domingo que a Rússia está em processo de alteração de sua doutrina nuclear, que estabelece as condições sob as quais as armas nucleares podem ser usadas, devido ao que a Rússia vê como uma “escalada” de guerra apoiada pelo Ocidente com a Ucrânia. .

A Rússia acusou o Ocidente de encorajar o ataque transfronteiriço da Ucrânia, que viu as suas tropas tomarem quase 500 milhas quadradas de território russo desde que começou em 6 de agosto. Os aliados da Ucrânia na NATO negaram qualquer conhecimento da operação ou qualquer envolvimento nela.

Numa entrevista à agência de notícias estatal russa TASS no domingo, Ryabkov disse que o trabalho para alterar a doutrina nuclear da Rússia que rege o uso de armas nucleares “está num estágio avançado”.

“Há uma direção clara para fazer ajustes, que também se devem ao estudo e análise da experiência do desenvolvimento de conflitos nos últimos anos, incluindo… tudo relacionado com o curso crescente dos nossos oponentes ocidentais em conexão com o SVO (operação militar especial)”, disse Ryabkov, referindo-se à contínua invasão do território ucraniano pela Rússia.

Ryabkov não especificou quando quaisquer alterações seriam finalizadas, dizendo que “o momento da conclusão deste trabalho é uma questão bastante complexa, dado que estamos a falar dos aspectos mais importantes para garantir a nossa segurança nacional”, disse ele em comentários traduzidos por Google.

A agitação russa sobre o uso de armas nucleares não é novidade, mas os comentários de Ryabkov, que ecoam declarações recentes de altos funcionários e do Kremlin, indicam que a Rússia está a preparar o terreno para mudanças na política governamental relativamente às condições sob as quais seria aceitável usar armas nucleares.

A incursão da Ucrânia em território russo e os seus ataques a instalações e infra-estruturas militares utilizando armas fornecidas pelo Ocidente, especialmente mísseis de longo alcance, também aumentaram as apostas sobre se Moscovo irá considerar a utilização de armas nucleares para defender o seu território.

Tal como está, a doutrina nuclear da Rússia afirma que a Rússia “reserva-se o direito de usar armas nucleares em resposta ao uso de armas nucleares e outras armas de destruição em massa contra ela e/ou seus aliados, bem como no caso de agressão convencional contra a Federação Russa.” armas quando a própria existência do Estado está ameaçada.”

Outras condições que poderiam levar ao uso de armas nucleares pela Rússia incluem “o recebimento de informações confiáveis ​​sobre o lançamento de mísseis balísticos atacando o território da Federação Russa e (ou) seus aliados”, bem como “o impacto do inimigo em governos ou forças militares críticas”. instalações”, diz a tradução do documento do Google.

No entanto, na sua política de 2020, a Rússia descreveu as armas nucleares como um “dissuasor” cujo uso é um “último recurso e medida necessária”. A Rússia chamou a sua doutrina nuclear de “natureza defensiva” e disse que estava “tomando todas as medidas necessárias para reduzir a ameaça nuclear e evitar o agravamento das relações interestatais que poderiam provocar conflitos militares, incluindo os nucleares”.

Desde a invasão da Ucrânia pela Rússia, em Fevereiro de 2022, o Presidente russo, Vladimir Putin, afirmou repetidamente que Moscovo não hesitaria em usar tais armas se a sua integridade territorial e soberania fossem ameaçadas.

Em maio, a Rússia realizou exercícios utilizando armas nucleares táticas perto da fronteira com a Ucrânia e também implantou essas armas no território da sua aliada Bielorrússia.

As armas nucleares táticas ou não estratégicas são projetadas para uso no campo de batalha e são capazes de destruir alvos específicos, como bases militares ou centros de treinamento.

Embora menos destrutivas do que as armas nucleares estratégicas, capazes de destruir cidades inteiras, a utilização de tais armas representaria uma grande escalada da guerra e aumentaria os receios de um confronto directo com o Ocidente.

Putin também sinalizou que está disposto a mudar as condições sob as quais tais armas podem ser usadas, dizendo em Junho que a doutrina nuclear do país é um “instrumento vivo” que pode ser mudado.

“Precisamos esclarecer o que exatamente se entende por uso ou não uso (de armas nucleares), bem como os cenários específicos em que elas podem ser utilizadas. Temos uma doutrina nuclear, e tudo está escrito lá… Ela afirma claramente: as armas nucleares só podem ser usadas em casos excepcionais – quando há uma ameaça à soberania e à integridade territorial do país, em circunstâncias excepcionais”, Putin disse, falando em junho no fórum econômico internacional de São Petersburgo.

“Não creio que este momento tenha chegado; No entanto, esta doutrina é um instrumento vivo, e estamos monitorizando de perto os desenvolvimentos no mundo que nos rodeia e não excluímos a possibilidade de fazer alterações nesta doutrina”, acrescentou Putin.

A Rússia parece estar a preparar o seu público nacional e internacional para mudanças na sua política governamental em relação ao uso de armas nucleares desde que a Ucrânia lançou um ambicioso ataque transfronteiriço na região fronteiriça russa de Kursk, há quase um mês.

Em Agosto, o ministro dos Negócios Estrangeiros da Rússia, o seu vice e um porta-voz do Kremlin disseram que as mudanças seriam anunciadas em breve.

Isto levanta questões sobre se a Rússia poderá estar a preparar-se para usar armas nucleares contra a Ucrânia em resposta a uma operação que embaraçou o Kremlin e expôs fraquezas na defesa nacional da Rússia.

“A doutrina militar russa sempre justificou o uso de armas nucleares no caso de uma ameaça à integridade territorial da Rússia. O potencial de retaliação russa é virtualmente ilimitado”, disse o presidente da Quantum Strategy, David Roche, numa análise em agosto.

Descrevendo a ofensiva ucraniana em Kursk como uma “virada de jogo”, Roche acrescentou que a operação poderia aumentar a probabilidade de um confronto nuclear porque “mina os esforços da OTAN para evitar a ‘escalada'”.

“Ao invadir a Rússia, a Ucrânia destruiu a maior parte dos degraus inferiores da escada de escalada que a Aliança e os Estados Unidos em particular procuraram preservar”, disse ele.

Apesar da sua própria invasão não provocada da Ucrânia em Fevereiro de 2022, a Rússia enquadrou a guerra como uma batalha existencial, acusando o Ocidente de apoiar a Ucrânia na destruição da Rússia. Os aliados ocidentais da Ucrânia na NATO contestam esta afirmação, dizendo que a ajuda militar contínua a Kiev visa proteger a soberania territorial e a independência do país.

Autoridades ucranianas expressaram esperança de que a incursão e a travessia de uma das chamadas “linhas vermelhas” do Kremlin acalmem os temores ocidentais de que Putin possa recorrer ao uso de armas nucleares e possam encorajar mais aliados da OTAN a aprovar o uso de mísseis de longo alcance. contra alvos no território da Rússia.

Analistas do Instituto para o Estudo da Guerra minimizaram os comentários de Ryabkov, dizendo no domingo à noite que “as autoridades russas continuam a envolver-se em ataques de sabre nucleares de rotina, numa tentativa de encorajar o Ocidente a conter-se e a reduzir o apoio à Ucrânia”.

“O vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Ryabkov, disse em 1º de setembro que a Rússia mudaria sua doutrina nuclear com base nos conflitos recentes e na percepção da escalada ocidental na Ucrânia, mas observou que não havia datas exatas para as mudanças”, observou o ISW em sua análise, acrescentando:

“Ryabkov não especificou quais poderiam ser as mudanças propostas na doutrina, e o ISW continua a avaliar que a Rússia continua extremamente improvável de usar armas nucleares táticas na Ucrânia ou de se envolver num confronto nuclear noutro local.”