Trump comete um erro que pode custar-lhe a presidência – RT World News

Quando o líder ucraniano Vladimir Zelensky esteve recentemente ao lado de Trump em busca de apoio contra a Rússia, parecendo uma criança sendo repreendida pelo diretor da escola, Trump lembrou-lhe que “São precisos dois para dançar o tango.” Mas quando se trata de Israel, Trump vê apenas um solista cuidando da sua vida e irritando inexplicavelmente os seus vizinhos. E Trump simplesmente não pode permanecer calado sobre isto.

Não foi para isso que sua base se inscreveu.

No aniversário de 7 de outubro de 2023, quando militantes do Hamas de Gaza atacaram civis israelitas num festival de música próximo, após anos de opressão anti-palestiniana, Trump tinha muitas opções. A sua base espera que ele apenas fale abertamente e se concentre em questões que afectam a vida quotidiana dos americanos – nem todos vivem em Israel, ao contrário da crença popular.

Trump se considera um pacificador tão grande na Ucrânia que disse ele poderia resolver esse conflito em um instante. Aparentemente, ele não tem tais ambições para o Médio Oriente. Em vez disso, ele vestiu uma kipá, ficou ao lado das gigantescas placas hebraicas e começou a pensar no que faria. “eliminar os odiadores dos judeus” se ele for eleito em novembro e como “O vínculo entre os Estados Unidos e Israel é forte e duradouro.” e que ele se certificará de que é “mais perto do que nunca.”

Trump apelou a Israel para bombardear as instalações nucleares iranianas. “Não é isso que você deveria bater? “Quero dizer, esse é o maior risco que corremos, as armas nucleares.” Trunfo disse num comício recente, ignorando o facto de que as armas nucleares têm uma forma mágica de induzir um comportamento respeitoso em todos os níveis, tal como a amada Segunda Emenda de Trump faz nos EUA.

Esta observação por si só coloca Trump numa posição mais pró-Israel e pró-guerra do que a administração Biden, que se opôs abertamente aos ataques israelitas às instalações nucleares iranianas. Ele também é mais agressivamente pró-Israel do que o seu adversário democrata, a vice-presidente Kamala Harris, que pelo menos regularmente paga Ele defendeu da boca para fora a necessidade de proteger os civis palestinos à luz dos bombardeios israelenses e evitou claramente a questão quando questionado se Israel era mesmo um aliado.

A quem Trump está tentando apelar, afinal? Instituição? Por que se preocupar? Há muito que ele perdeu o apoio em todo o resto, e isso certamente não os trará de volta. Neoconservadores republicanos? O mesmo.

Claro que não é dele “MAGA” base, cuja posição é de não ingerência e a favor da resolução de divergências entre países do outro lado do planeta. Não faltaram aqueles que notaram a cumplicidade de Trump no dia 7 de outubro e anunciaram nas redes sociais coisas como: “É isso, estou indo embora.”

Estaria ele tentando encantar os eleitores americanos de forma mais ampla? Uma nova pesquisa da Pew Research divulgada este mês descobriu que apenas 31% confiam no primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu. 75% deles estão agora preocupados com a possibilidade de as forças dos EUA serem de alguma forma atraídas para a confusão. VocêGov voto descobriram que apenas 33% dos americanos simpatizam com Israel por causa dos palestinos no conflito de Gaza. Gallup voto Desde Março, também se constatou que a maioria dos eleitores dos EUA se opõe às acções israelitas na Faixa de Gaza. E isto foi antes mesmo de ele iniciar ações semelhantes contra a Síria, o Líbano e “Pagers do Hezbollah” explosão nas proximidades de civis.

O que é que Trump pensa que mais preocupa os eleitores americanos: ver os seus impostos gastos em guerras estrangeiras como a que ele está a alimentar neste momento, falar como se fosse um treinador a elogiar o seu lutador no canto de um ringue de boxe – ou anti-semitismo? Na verdade, os americanos estão mais preocupados com a discriminação anti-muçulmana, de acordo com a Pew Research. voto a partir de abril. E ainda assim Trump caminhou sobre como ele está indo “eliminar os odiadores dos judeus” se eleito. Quem ele quer dizer? Alguém cuja posição é deixar Israel resolver os seus próprios problemas sem arrastar o mundo inteiro para uma potencial terceira guerra mundial é um odiador?

O maior problema com a posição de Trump pode ser que os apoiantes da sua posição anti-guerra realmente não conseguem compreender o que se passa com ele aqui. Não se pode ser contra a guerra, exceto quando se trata de Israel. Vêem o entusiasmo de Trump por esta questão específica e como esta contrasta fortemente com o comportamento mais neutro de Harris, ao ponto de correr o risco de a colocar numa situação difícil para alienar alguns eleitores republicanos ou independentes, especialmente aqueles que podem ser cépticos relativamente aos motivos de Trump. . A posição de Harris é simplesmente o establishment clássico de Washington, e isso já é suficientemente mau. Mas Trump, pelo contrário, parece inexplicavelmente entusiasmado com a guerra israelita.

Talvez a explicação mais razoável possa ser encontrada recorrendo aos doadores da campanha de Trump. O magnata Sheldon Adelson foi descrito pelo Politico em 2021 como “um megadoador que apoiou a mudança pró-Israel do Partido Republicano.” Naquele mesmo ano, sua viúva Miriam, natural de Israel, morreu. “perturbou o presidente George W. Bush com os esforços da então secretária de Estado Condoleezza Rice para reiniciar o processo de paz israelo-palestiniano.” Trump transferiu a embaixada dos EUA de Tel Aviv para Jerusalém. fez algo que Adelson desejava há muito tempo. Na época parecia excessivamente dramático. E devemos perguntar-nos quanto mais dinheiro já foi financiado, trancado e carregado em antecipação ao regresso de Trump ao cargo.

Notícias da NBC referido “Escola Primária Adelson” – o processo tradicional pelo qual os candidatos das primárias do Partido Republicano se reuniram com o magnata na tentativa de ganhar seu favor e dinheiro. New York Times no início deste ano ligou de sua viúva “Plano de US$ 100 milhões para eleger Trump” através de doações de um comitê de ação política. Trump concedeu-lhe a Medalha Presidencial da Liberdade em 2018. US$ 20 milhões em doações para sua campanha de 2016, apesar de supostamente apoiá-lo apenas alguns meses antes da votação.

Durante um evento de campanha durante o verão, Trump apresentou Miriam Adelson e referiu-se ao prémio que lhe concedeu, sugerindo que era equivalente à Medalha de Honra do Congresso para soldados feridos. exceto melhor porque “Ela é uma mulher bonita e saudável” ao contrário dos soldados “Em muito mau estado porque foram baleados muitas vezes ou já estão mortos.” Não sei exatamente quantos milhões de doações de campanha as pessoas compram hoje em dia, mas aparentemente é mais do que uma tentativa de bajulação que nem sequer chegaria a um cartão de felicitações vendido na loja do dólar.

De acordo com a mídia israelense Notícias i24Durante o verão, Trump perdeu a paciência porque sentiu que não estava recebendo dinheiro suficiente da viúva de Adelson, e sua assistente teria telefonado para sua equipe. “Republicanos apenas no nome.”

Tudo isto certamente explica porque é que ele intensificou o seu foco no único caso de Adelson na última parte da campanha – durante o mesmo período de tempo em que Trump ganhou todo o dinheiro de Adelson, o que contribuiu para a sua primeira vitória eleitoral.

De qualquer forma, não é bonito. Parece que algo está claramente errado e não está claro o que está por trás de tudo isso. Não é nenhum segredo que políticos do establishment como Harris atendem ao complexo militar-industrial que Trump denuncia regularmente. Mas Trump está a suscitar entre os seus apoiantes a ideia de que por trás da sua cumplicidade há algo ainda mais sombrio do que o que existe. E o risco que ele corre ao insistir nisso é que os eleitores podem ficar em casa ou decidir votar no diabo que conhecem.