O ex-presidente Donald Trump apoiou sua ideia de revogar o imposto de renda e substituí-lo por tarifas em uma entrevista na sexta-feira com Joe Rogan, apresentador de um dos podcasts mais populares do mundo.
“Você acabou de ter a ideia de se livrar do imposto de renda e substituí-lo por tarifas?” Rogan perguntou ao candidato presidencial republicano durante uma entrevista de três horas. – Estamos falando sério?
– Sim, claro, mas por que não? Trump respondeu.
“Não permitiremos que o inimigo venha e tome os nossos empregos, as nossas fábricas, os nossos trabalhadores e as nossas famílias, a menos que pague um preço elevado. E o grande preço são as tarifas”, acrescentou o ex-presidente.
A peça central do apelo económico de Trump aos eleitores é uma reforma fiscal abrangente, incluindo propostas para desmantelar o sistema de imposto sobre o rendimento e substituí-lo por duras políticas tarifárias.
Ele propôs eliminar o imposto de renda sobre gorjetas, pagamento de horas extras e benefícios da Previdência Social, e renovar os cortes de impostos em 2017, que deveriam expirar em 2025. Ele também disse que consideraria isenções de imposto de renda para bombeiros, policiais e militares. e veteranos.
A eliminação dos impostos sobre gorjetas, horas extraordinárias e Segurança Social, por si só, custaria cerca de 2 biliões de dólares ao longo de 10 anos, de acordo com o grupo de reflexão apartidário Tax Foundation. Esse custo só aumenta com a adição de outras propostas de redução fiscal de Trump.
Trump vê a sua política tarifária agressiva como uma forma de compensar esses custos.
Ele propôs a imposição de uma tarifa de 20% sobre todas as importações de todos os países do mundo, com uma taxa particularmente elevada para as importações chinesas.
Mas os especialistas fiscais e os analistas económicos não acreditam que as tarifas de Trump serão um contrapeso adequado para compensar os biliões de dólares perdidos com a eliminação do imposto sobre o rendimento.
“Seria impossível aumentar as taxas tarifárias o suficiente para cobrir qualquer valor próximo desse montante (de receitas do imposto sobre o rendimento) porque as importações diminuiriam à medida que as tarifas aumentassem”, disse Garrett Watson, analista político sénior da Tax Foundation. CNBC no início deste mês.
Watson acrescentou que as tarifas de Trump provavelmente gerariam cerca de 3,8 biliões de dólares em receitas ao longo de 10 anos, em comparação com os 33 biliões de dólares que o imposto sobre o rendimento individual geraria no mesmo período.
No geral, o plano fiscal global de Trump, incluindo tarifas, aumentaria o défice em 3 biliões de dólares ao longo de uma década.
“A matemática não funciona”, disse Watson.
Além disso, as tarifas de Trump seriam pagas pelos importadores americanos, aumentando os custos para os produtores e potencialmente elevando os preços ao consumidor no momento em que a inflação começa a arrefecer.
Essencialmente, a estratégia fiscal de Trump baseia-se na substituição do imposto sobre o rendimento por uma espécie de novo imposto sobre vendas, transferindo a carga fiscal de forma mais pesada para os trabalhadores com baixos rendimentos, algo que a Vice-Presidente Kamala Harris usou como ponto de discussão na sua campanha de reeleição.
“Este será um imposto sobre vendas para o povo americano”, disse o candidato democrata numa entrevista a Stephanie Ruhle da MSNBC em Setembro.
Trump rejeitou essa caracterização num post do Truth Social na quinta-feira, alegando falsamente que as tarifas foram “pagas pelo país abusivo”. As tarifas ou impostos de importação são pagos pelos importadores dos EUA.
A campanha de Harris detalhou seu ataque em um memorando no sábado.
“Você protesta demais, Sr. Trump”, tuitou o conselheiro sênior de campanha de Harris, Ian Sams. “Especialistas independentes concluíram que o plano de Trump seria essencialmente um ‘imposto Trump’ sobre os americanos de classe média.”
Leave a comment