TJ Pequeno | Publicado
Nos últimos anos, a Warner Bros tem estado sob constantes críticas do público em geral devido a uma série de decisões da alta administração que parecem cuspir na cara de cineastas criativos e consumidores em todo o mundo. Como você já deve saber, o estúdio arquivou uma série de filmes altamente aguardados que já estavam totalmente concluídos e prontos para lançamento, retirou o conteúdo de streaming de muitos projetos amados e, em geral, deu aos trabalhadores sindicalizados do WGA e do SAG-AFTRA uma tarefa incrivelmente difícil. tempo. durante as greves conjuntas do ano passado. Agora, de acordo com um artigo do The Guardian, a Warner Bros superou o sucesso do filme de Clint Eastwood. Jurado nº 2impedindo que o filme fosse amplamente divulgado nos Estados Unidos.
O jurado nº 2 não será amplamente visto
A situação com a Warner Bros. Jurado nº 2 extremamente estranho, já que o filme deveria ser um grande sucesso para o estúdio, pelo menos no papel. O filme conta com a escrita e a direção de um diretor aclamado com anos de experiência no espaço de Hollywood, um elenco atraente e uma história chocante centrada em um homem de família servindo como jurado presidindo um crime que ele próprio pode ter cometido. .
Apesar destes números positivos, David Zaslav e companhia parecem empenhados em impedir que o filme tenha sucesso nas bilheterias, limitando seu lançamento a menos de 50 cinemas em todo o país.
Warner Bros. enterra o filme de Clint Eastwood
Apesar da estratégia de movimento lento Jurado nº 2 Nos cinemas dos EUA, o filme já estreou em mais de 300 cinemas no Reino Unido. Dada a apresentação exclusivamente americana do filme, parece estranho que a Warner Bros. Jurado nº 2público potencial. O que é ainda mais estranho é que parece que o estúdio nem vai submeter o filme ao Oscar, sinalizando ainda mais uma falta geral de confiança no desempenho projetado do filme.
A Warner Bros também tomou a decisão estranha e quase sem precedentes de decidir ocultar os ganhos de bilheteria do filme. Jurado nº 2. Esta prática aplica-se quase exclusivamente a filmes com estreia direta via streaming. Para o observador externo, esses movimentos parecem um controle de danos de um estúdio sem absolutamente nenhuma fé no sucesso ou na qualidade de seu projeto – mas o que poderia deixar a Warner Bros.
A longa carreira de Eastwood produziu consistentemente sucessos de sucesso financeiro, mesmo quando careciam de elogios da crítica, então realmente não deveria haver qualquer motivo para a Warner Bros demonstrar tamanha falta de confiança. Jurado nº 2. Talvez o diretor de 94 anos tenha problemas internos com executivos da Warner Bros. e seu filme esteja sendo punido por isso. Os fãs têm defendido essa teoria desde que Eastwood se recusou a comparecer ao evento. Jurado nº 2Esta é a primeira estreia, embora nenhum dos lados tenha dito nada que confirme a existência de uma briga nos bastidores.
Último filme de Clint Eastwood
No entanto, muitos fãs parecem acreditar nisso. Jurado nº 2 Esta será a última apresentação de Clint Eastwood devido à sua idade avançada, o que significa que o filme deve ser tratado com algum respeito. Quer você seja fã do trabalho de Eastwood ou não, o fato de a Warner Bros estar considerando seu próprio investimento financeiro deve soar o alarme. Jurado nº 2 tão ruim. Este é um de uma longa lista de exemplos que pintam a Warner Bros como uma empresa incompetente e movida a dinheiro, liderada por pequenos investidores que não têm compreensão nem das artes nem da indústria cinematográfica em geral.
Fonte: Guardião
Leave a comment