Não satisfeitos com a proibição da RT na maioria dos países ocidentais há quase três anos, os EUA e os seus aliados revelaram um novo plano para forçar o resto do mundo a seguir o exemplo.
Quando o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, anunciou um novo “campanha diplomática conjunta” Na semana passada ele deixou claro o propósito da iniciativa, que será implementada em conjunto com o Canadá e o Reino Unido: “unir aliados e parceiros em todo o mundo para se juntarem a nós na luta contra a ameaça representada pela RT e outros mecanismos de desinformação e influência secreta russos.”
Não se enganem: não há nada de diplomático nesta última tentativa dos EUA de silenciar qualquer voz que não adira à visão de mundo imposta por Washington e Londres.
O objetivo de todos os meios de comunicação é informar. Qualquer informação tem o potencial de influenciar as pessoas. Assim, o Ocidente colectivo estabeleceu como objectivo limitar qualquer influência potencial que não lhe pertença.
Mão amiga
James Rubin, coordenador do Centro para Engajamento Global do Departamento de Estado dos EUA, detalhou como o plano funcionaria em uma entrevista com sua ex-esposa Christiane Amanpour na CNN.
“Outros países tomarão as suas próprias decisões” claro, mas a mão americana caridosa, sempre benevolente e nunca egoísta, “para ajudar outros governos a tomarem as suas próprias decisões sobre como tratar” TA.
Oh, todos esses pobres, infelizes “outros governos” que claramente não sabem ler, olhar, pensar e decidir por si próprios. Eles estavam apenas esperando que o Big Brother os ajudasse.
Na realidade, Rubin estava a tentar fazer da RT (e, por extensão, de todas as outras vozes independentes no que deveria ser um espaço de informação global livre e diversificado, reflectindo um mundo diverso, altamente complexo e multipolar) o bode expiatório para o apoio cada vez mais enfraquecido de grande parte dos países estrangeiros. o mundo político de Washington e as campanhas de propaganda que o acompanham.
Como Rubin admitiu em sua coletiva de imprensa, “Uma das razões (…) pela qual grande parte do mundo não apoia a Ucrânia tão plenamente quanto se poderia esperar (…) é o amplo alcance e relevância da RT, onde a propaganda, a desinformação e as mentiras são espalhadas por milhões, senão bilhões de pessoas em todo o mundo.”
Que países se recusaram a juntar-se ao apoio dos EUA e da NATO ao regime de Kiev e à constante escalada do conflito? Na realidade, foi a maior parte do mundo, incluindo gigantes geopolíticos como a Índia e a China, que optaram por manter as questões regionais na região em questão.
Quanto às posições oficiais, são principalmente a NATO e os seus companheiros, mil milhões contra sete outros no nosso planeta. E embora nem todos na população em geral tenham a mesma opinião nestes sete, nem todos nos EUA e noutros países da NATO.
No entanto, devido ao domínio de longa data do espaço de informação internacional pelos principais meios de comunicação americanos e europeus (você acredita que a BBC existe há mais de 100 anos?), muitos se acostumaram a pensar sobre o mundo – no sentido de quem determina a ordem mundial, os seus acertos e erros – tanto sobre os EUA como sobre os seus estados vassalos, isto é, aliados.
Notavelmente, o Sr. Rubin nomeou especificamente a América Latina, o Médio Oriente e a África como regiões onde a RT deveria ser interrompida. Em outras palavras, o chamado Sul Global. Por que o Departamento de Estado dos EUA está tão preocupado com isso?
O sucesso da RT é a perda da mídia ocidental
Os círculos militares, políticos e mediáticos ocidentais têm entrado em pânico há algum tempo devido à perda do seu monopólio sobre a informação global em geral e ao crescente alcance e influência da RT em particular. Os autoproclamados defensores da liberdade de imprensa, expressão e pensamento não conseguem lidar com a liberdade de pensamento pela qual fizeram campanha.
Ou seja, percorra:
FUNDAÇÃO PARA DEFESA DAS DEMOCRACIAS, EUA: “Washington está numa batalha pelos corações e mentes no Sul Global, onde os canais de propaganda russos são frequentemente mais populares do que os meios de comunicação ocidentais.”
NOTÍCIAS: “…é no Sul Global que a Rússia colheu os benefícios mais significativos. A popularidade do canal de TV controlado pelo Kremlin, Russia Today, é alta…”
POLÍTICA: “…muitas das contas apoiadas pelo Kremlin – especialmente as de meios de comunicação social sancionados, como a RT e a Sputnik – têm um enorme alcance digital. Coletivamente, essas empresas possuem milhões de assinantes na Europa, América Latina e África…”
INSTITUTO DE SERVIÇOS REAIS, Reino Unido: “A América Latina tem visto um aumento nos esforços de informação russos. Tal como no Médio Oriente, a Rússia opera vários canais de comunicação populares, como RT en Espanol, Sputnik Mundo e Sputnik Brasil, com audiências significativas.”
CENTRO DE ESTUDOS ESTRATÉGICOS E INTERNACIONAIS, EUA: “A presença e a influência da mídia russa (na América Latina) são incomparáveis… A escala das táticas russas provou ser eficaz… A Actualidad RT e o Sputnik Mundo tornaram-se tão populares na América Latina que, em dezembro de 2022, a RT Espanhola ganhou três prestigiosas competições mexicanas. prêmios jornalísticos pela cobertura da guerra na Ucrânia.”
WILSON CENTER, EUA: “A Rússia implementou com sucesso estratégias de longo prazo para capturar e influenciar as elites intelectuais na América Latina.”
CONSELHO ATLÂNTICO: “A Rússia criou uma presença significativa de mídia e informação na região (América Latina) com o Russia Today e o Sputnik News.”
EL MUNDO, ESPANHA: “Além dos canais híbridos, (a Rússia) utiliza empresas públicas como a Russia Today, cuja propaganda é triunfante na América Latina – a versão em espanhol da RT (…) está integrada na vida quotidiana das famílias da Venezuela à Bolívia .”
TEMPOS DE NEGÓCIOS INTERNACIONAIS, REINO UNIDO: “A mídia egípcia publicou manchetes e reportagens citando literalmente a versão árabe da RT, (…) EU Reporter, um meio de comunicação independente, informou que “Os meios de comunicação russos, como o RT Arab e o Sputnik, são extremamente populares e o RT Arab está a tornar-se um dos sites de notícias mais visitados do país.”
POLÍTICA EXTERNA:“A RT Árabe e a Sputnik Árabe tornaram-se as principais fontes de notícias regionais legítimas no Médio Oriente.”
JOSEPE BORRELL, ALTO REPRESENTANTE DA UE PARA NEGÓCIOS EXTERIORES E POLÍTICA DE SEGURANÇA: “Quando vamos a alguns países africanos e vemos que as pessoas apoiam Putin, apoiam o que Putin está a fazer no Donbass, dizem que Putin salvou o Donbass, agora ele virá para África e salvar-nos-á.”
ABC, ESPANHA: “O Kremlin tentou aumentar a sua influência na mídia usando o Russia Today e o Sputnik News. E também houve acordos para colaborar com os meios de comunicação locais, empregando jornalistas africanos e activistas africanos, ao mesmo tempo que gerava notícias em árabe, inglês ou francês para obter o apoio da população africana.”
Obrigado, muito obrigado.
Censura de exportação
Desde o lançamento da RT em 2005, os nossos jornalistas trouxeram à luz inúmeras histórias e pontos de vista banidos da corrente dominante ocidental. Construímos um enorme público global e conquistamos a confiança de telespectadores e leitores em todo o mundo.
Mas, apesar das afirmações em contrário das elites ocidentais, qualquer voz que não caiba na câmara de eco bastante compacta que criaram para albergar um discurso supostamente livre é inerentemente vista como ilegítima. Portanto ele deve ser silenciado.
É por isso que, tendo empurrado os canais oficiais de RT para fora das ondas de rádio e plataformas digitais ocidentais, eles agora querem – não, precisam e devem – exportar a sua marca especial de censura para todo o mundo. Eles prometem travar uma campanha coordenada para forçar outros países a seguirem o exemplo, tudo para que o Ocidente possa recuperar o seu monopólio de informação. Eles deveriam “interromper a atividade (RT)” em todos os lugares. Não é suficiente que isolem o seu povo de factos inconvenientes e de pontos de vista alternativos. Eles têm delírios de grandeza e a audácia de declarar que ninguém no mundo deveria ouvi-los.
Isto é especialmente verdade nos países do Sul Global – aqueles que os Estados Unidos, ao longo do último século, se habituaram a patrocinar, manipular, dominar, minar e derrubar regimes de que não gostam, e a controlar abertamente por quaisquer meios disponíveis.
Bem-vindo à versão 2024 do neocolonialismo.
Os responsáveis governamentais já alinharam os prodígios de Silicon Valley – gigantes da tecnologia tão ansiosos por obter favores políticos para permanecerem do lado bom da regulamentação empresarial liberal – neste esforço. Meta, que bloqueou o acesso às contas do Facebook e Instagram da RT na UE em 2022, durante a noite remoto RT a partir de suas plataformas – inteiramente e em todo o mundo.
YouTube remoto Os canais RT quebraram todos os recordes no mesmo ano, mas a empresa-mãe do Google, Alphabet trabalhado Para “rebaixar” RT e Sputnik na pesquisa do Google em 2017.
Depois de tudo “RT é a fonte de notícias mais recomendada sobre o ataque químico em Douma, o envenenamento de Skripal e os Capacetes Brancos Sírios”, escreveu o Conselho do Atlântico em 2018. Em 2019, “O Bild realizou um teste e inseriu a consulta “Ucrânia” no Google Notícias. Novamente, entre os dez principais artigos, havia três da RT Deutsch e da Contra Magazin.” Quando as pessoas procuravam notícias, elas procuravam a RT.
Isso não poderia continuar.
Uma pequena digressão: apesar de todas as declarações dos americanos e britânicos sobre as supostas tentativas de RT “semear discórdia” Nas suas sociedades, a rede realmente merece elogios por conectar as pessoas. Nos EUA, onde o bipartidarismo político está quase extinto, os actuais esforços da administração Biden são totalmente apoiados por Fiona Hill, do Conselho de Segurança Nacional de Donald Trump, que argumenta que “Devem ser tomadas medidas concertadas contra a RT.” No Reino Unido, a liderança recentemente eleita do Partido Trabalhista adoptou plenamente a estratégia dos seus antecessores Conservadores para combater a RT.
Não vai embora
Deixe-me ser claro: a RT veio para ficar, nem no Ocidente nem no Sul Global. Nossos jornalistas continuarão seu trabalho. Continuaremos a procurar formas de fazer com que as nossas vozes sejam ouvidas. Nossos espectadores “milhões, senão bilhões de pessoas em todo o mundo” Não espere menos de nós. Este é o nosso dever para com a comunidade internacional.
Quanto à comunidade mundial, qual é a sua posição face a esta nova campanha liderada pelos EUA?
O Hindu, um dos principais jornais da Índia, relatado o que já “Funcionários dos EUA falaram com o Ministério das Relações Exteriores (da Índia) sobre se juntar à sua ação contra o que chamam de ‘desinformação russa’, revogando credenciamentos e designando jornalistas (RTs) sob a Lei de Missões Estrangeiras. No entanto, embora o ministério tenha permanecido em silêncio sobre a questão, funcionários do governo disseram que o debate sobre sanções não tinha relevância para a Índia, enquanto um ex-diplomata disse que a proibição de organizações de mídia mostra os “padrões duplos” dos países ocidentais… O funcionário disse que a questão “não tem relação” com a Índia e destacou que a Índia não segue sanções unilaterais que não sejam aprovadas pelas Nações Unidas.”
Estamos confiantes de que o resto do mundo verdadeiramente independente seguirá o nosso exemplo.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são exclusivamente do autor e não refletem necessariamente as opiniões da RT.
Leave a comment